Введення
суддя росія кандидат правової
Реалізація принципів правової держави проявляється не тільки у правотворчій діяльності, величезне значення має втілення законів у життя, особливо в процесі правосуддя. У свою чергу здійснення правосуддя залежить, насамперед, від суддівського корпусу, його незалежного, чесності, морального стану і матеріального становища. У сучасній Росії гострим питанням є здійснення правосуддя судами, судова система викликає безліч нарікань, не реалізуються до кінця потенціал закладений законодавцем у норми для реалізації прав громадян.
Немає сумнівів у тому, що судова реформа не досягне бажаного результату без вирішення кадрової проблеми в судовій системі. Суддівський корпус, як і інша корпоративна середу має свої недоліки. Прийнято вважати, що посада судді - є вершина кар'єри юриста-практика. Однак, найчастіше адвокати або корпоративні юристи виявляються більш компетентними в питаннях права. Причина цього не стільки низький рівень професіоналізму суддів, скільки жорсткі часові рамки, а в деяких випадках - лояльність по відношенню до представників державних органів, які також здійснюють публічно-правові функції. Усередині самого суддівського корпусу існують відмінності в психології суддів арбітражних судів, судів загальної юрисдикції, військових судів.
Актуальність теми полягає в тому, що саме судді, як представники влади мають широкі повноваження і своїми діями здатні значно впливати на всі суспільно-політичні зміни. відбуваються в сучасному суспільстві. Таким чином, вкрай актуальна розглянута тема, в тому числі розкриті в ній питання, що відносяться організаційно-правового забезпечення судової діяльності, а саме: вимоги до судового корпусу, процес висування та відбору кандидатів у судді, здійснює заходи кадрового, фінансового, та іншого характеру, спрямовані на створення умов судочинства. Норми права, що зачіпають дані питання вимагають розгляду і всебічного аналізу.
У зв'язку з цим, автором були поставлені наступні завдання, а саме: простежити етапи становлення та формування суддівського корпусу: починаючи з давнини (період до 1864 г.) закінчуючи сучасною Росією. Розкрити основні стадії формування суддівського корпусу: визначити які вимоги пред'являються до кандидатів у суддя, роз'яснити порядок вступу на посаду і дати характеристику основним гарантіям, що виникають у суддів після отримання статусу. Крім того, для повного розкриття теми, автор провів порівняльну характеристику англо-саксонської і романо-германської правових систем. Всі ці завдання, в сукупності уможливили серйозно оцінити те, як саме відбувається формування суддівського корпусу в РФ.
Метою даної роботи є розгляд всіх основних процедур, відповідно до яких відбувається формування суддівського корпусу в РФ, виявити сильні і слабкі сторони, а також спільні та відмінні риси національного законодавства на прикладі порівняння різних правових систем.
Дана проблема широко представлена ??в науково літературі, при написанні роботи були використані різні наукові праці такі як: монографія та інші наукові праці М.І. Клеандрова, які дозволили провести дослідження всіх найбільш проблемних моментів у законодавстві.
Крім того, для проведення незалежного аналізу змін які у процесі розвитку законодавства була використана робота Ю.В. Щедріної Суди російської провінції в другій половині XIX - початку XX століття що дозволило детально простежити основні моменти змін на прикладі Курської губернії.
Так само, автором, були використані роботи Воротинцева А.А., Казакова А.І., Дзвонів Н.А., Павликів С.Г.
При формуванні суддівського корпусу в даний час виявилися дві основні тенденції. Одна з них являє собою фактичну відсутність конкурсу при виборі на посаду судді. Друга тривалість самого процесу, що нерідко призводить до недоцільності. Це тривалість призначення на посаду судді і нерідко фактична відсутність конкурсу при виборі кандидатів на посаду судді кваліфікаційними колегіями суддів.
Глава 1. Історія становлення суддівської спільноти в Росії
. 1 Правове становище суддів в давнину до 1864 г.
У зв'язку з судово-правовою реформою, що проводиться в Росії, з метою підвищення авторитету судової влади, незалежності суддівського корпусу та його вдосконалення істотно зростає роль органів суддівського співтовариства, про що свідчать зміни і доповнення правового регулювання статусу суддів та органів суддівського співтовариства.
Суддівське співтовариство як форма суддівського самоврядування і механізм забезпечення незалежності суддів є досить новим соціальним явищем в структурі судової влади, яке вимагає певного виявлення і вивче...
