Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Правила аргументації

Реферат Правила аргументації

















Контрольна робота

Правила аргументації



Введення

аргументація логічний тезу евристичний

Аргументація - це повне або часткове обгрунтування будь-якого затвердження з використанням інших тверджень. Передбачається, що в хороших (правильних) аргументаціях затвердження повністю, або хоча б частково обгрунтовані і опознаваемое положення з них логічно випливає або, принаймні, вони підтверджують його.

Завданням аргументації є вироблення переконання або думки в істинності будь-якого затвердження.

Аргументація являє собою процес формування переконання або думки щодо істинності будь-якого затвердження (судження, гіпотези, концепції і т.д.) з використанням інших тверджень.

Те твердження, яке обґрунтовується, називається тезою аргументації. Твердження, використовувані при обгрунтуванні тези називаються аргументами або підставами. Логічну структуру аргументації, тобто спосіб логічного обгрунтування тези вигляді аргументів, називається формою аргументації.

Обговорення дискусійних питань у практичних справах, як і наукові міркування, призводять до істинним результатами, якщо вони проводяться з дотриманням раціональних прийомів і правил аргументації і критики по відношенню до тези, аргументів, демонстрації.

Ці правила діляться на три групи:

стосовно тези; по відношенню до аргументів; по відношенню до демонстрації.

1. Правила стосовно тези


Визначеність тези

Правило визначеності означає, що теза повинна бути сфор мулірован ясно і чітко. Опис тези за допомогою нових терми нов цілком припустимо, але в такому випадку слід чітко виявити їх сенс через розкриття змісту вживаних понять. Коротке визначення дає можливість усвідомити точний сенс тер минов на відміну or їх розпливчастого вживання.

Вимога визначеності, виразного виявлення сенсу ви рухаєтеся суджень в рівній мірі відноситься як до викладу своєї тези, так і до викладу критикованого становища - антитези. У давньоіндійській філософії існувало розум ное правило: якщо ви збираєтеся критикувати чиєсь становище, то слід повторити критикований тезу і отримати згоду присутнього опонента, що його думка викладена правильно. Лише після цього можна починати критичний розбір. Думка відсутнього опонента може бути точно викладена за допомогою цитати. Дотримання цього правила робить критику об'єктивної, точної та неупередженої.

Чітке визначення тези поряд з виявленням сенсу упот реблять термінів включає також аналіз судження, у формі якого виставляється тезу. Якщо він представлений як просте суж дение, то треба точно виявити суб'єкт і предикат судження, що не завжди є очевидним. Потрібна також усвідомити якість суж дення: міститься в ньому твердження чи щось заперечується.

Важливе значення має кількісна характеристика суж дення: формулюється воно як загальне судження (А або Е) або як приватна (I або О). При цьому треба з'ясувати, чи є воно неопреде ленним («деякі, а може бути, і все») або певним («тільки деякі») приватним судженням.

Теза може бути представлений кількісно невизначеним висловлюванням. Наприклад, «Люди - егоїсти» або «Люди Самона діянь». У цьому випадку не ясно - про всі або про деякі людях йдеться у висловлюванні. Такого роду тези важко відстоювати й не менш важко спростовувати саме в силу їх логічній неопре ності.

Важливе значення має питання про модальність тези: відстоювання ет пропонент свою тезу як достовірне або як проблематичне судження; як щось можливе або як дійсне; претендує тезу на логічну або фактичну істинність і т.д.

Поряд з кількісною, якісною і модальної характе тиками тези у формі простого судження потрібно доповни вальний аналіз логічних зв'язок, якщо теза представлений складним судженням - кон'юнктивний, диз'юнктивним, умовним або змішаним.

Вимога визначеності та передбачає розчленування складного тези на відносно самостійні частини з виділ ням істотних елементів. Такі істотні складові частини тези виконують роль основних пунктів розбіжності, навколо яких будується обговорення проблеми. Це дозволяє поетапно обговорювати теза - приймати або відкидати найважливіші його еле ти, уникати підміни істотних розбіжностей несуттєвими.

Незмінність тези

Правило незмінності тези забороняє видозмінювати або відступати від спочатку сформульованого положення у пр...


сторінка 1 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Казка з берегів Тези
  • Реферат на тему: Причини падіння Римської Імперії. Тези Дугласа Норта
  • Реферат на тему: Тези по роботі В. Полтеровича "Чому не йдуть реформи"
  • Реферат на тему: "Філософсько-історичні тези" Вальтера Беньяміна
  • Реферат на тему: Методи аргументації та переконання співрозмовника