Реферат
Аналіз і проблеми надвиробництва Сісмонді і Мальтусом
Введення
Жан Шарль Леонар Сімонд Сісмонді був видатним економістом та істориком. У розвитку його поглядів можна виділити два етапи. На першому він - прихильник класичної школи, правомірний смітіанец. У роботі «Про комерційне багатство, або принципи політичної економії, в їх додатку до торгового законодавства» він, по суті, буде популяризувати вчення А. Сміта, виступати прихильником вільної конкуренції, вільної гри ринкових сил. Другий - характеризується відходом Сісмонді від ідей класиків і формування його як критика класичної школи. Це було здійснено в головній праці, який приніс йому популярність: «Нові початку політичної економії, або про багатство в його відношенні до народонаселення», а також в «Нарисах політичної економії».
Проблему недостатності сукупного попиту одночасно з Сісмонді піднімає і Т.Р. Мальтус. Не будучи за освітою економістом, Т. Мальтус увійшов в історію економічної думки як людина однієї ідеї, одного закону, а саме як автор «закону народонаселення». Причину криз він бачить у перенакоплении капіталу. Якщо інвестиції зростають швидше, ніж споживання, то періодично повинні виникати кризи надвиробництва. Він стверджував, що в умовах «чистого капіталізму» - товариства перебуває тільки з підприємців і найманих працівників - унеможливлюється реалізація всієї створеної продукції, так як робітники обмежені у своїх витратах зарплатою. Мальтус писав, що частина вартості товарів, яка припадає на прибуток, оплачується «непродуктивними класами»: землевласниками, чиновниками, солдатами, священнослужителями, які створюють додатковий попит, що дозволяє капіталістам отримувати прибуток.
1. Економічна концепція Ж. Сісмонді
Родоначальником економічного романтизму є швейцарський економіст Жан Шарль Леонар Сімонд де Сісмонді. Народився Ж. Сісмонді в родині протестантського пастора поблизу Женеви. Вчився, працював і публікував свої праці у Франції. За словами одного з біографів, Сісмонді був женевцев за народженням і почуттям, але французом за характером, розуму та напрямку творів. Сферою його зацікавленості була історія і політична економія, і тому історичні праці чергуються у нього з економічними. Причому, за життя він був більш відомий як історик, ніж економіст. З 1833 року - член французької Академії моральних і політичних наук.
В основу своєї теоретичної системи він ставить розподіл, а не виробництво. На думку Сісмонді, виробництво не може бути самоціллю, оскільки існуючий розподіл надає переважній більшості населення лише незначну частину створених економічних благ. Багатство лише тоді може вважатися таким, коли воно справедливо розподілене між усіма членами суспільства.
Шлях розвитку великої промисловості загрожує для нації, бо веде до безробіття, погіршення становища працівників. Корінь зла, на його думку, криється у вільній конкуренції. Робітники, піддаючись конкуренції з боку машин, вимушені погоджуватися на несправедливі умови праці й не отримують повний продукт своєї праці. Крім цього, концентрація виробництва, створення великих підприємств, супроводжується руйнуванням значної кількості дрібних товаровиробників, які втрачають своє майно і перетворюються у «пролетарів». Результатом цих процесів є недостатня купівельна спроможність і перманентне недоспоживання переважної кількості населення.
Центральною темою теорії Сісмонді є проблема реалізації та економічних криз. Останні він називає «судомою суспільства», а головною їх причиною - не відповідальні виробництва і споживання. У результаті природних законів розмноження пропозицію робочої сили хронічно перевищує попит на неї, що призводить до її низькій оплаті. Недостатня купівельна спроможність працюючих посилюється безробіттям, розоренням дрібних товаровиробників. Адже, як він вважає, 100 дрібних власників споживають значно більше, ніж 1 підприємець і 99 робітників. У результаті цих процесів підприємці не можуть реалізувати надвартість, і виникає перевиробництво. Порятунок він, як і Мальтус, бачить у «третіх особах» - проміжних шарах населення.
Але якщо у Мальтуса це, головним чином, землевласники і чиновники, то у Сісмонді - селяни і ремісники. Таким чином, на думку Сісмонді, головними причинами криз надвиробництва, як і, до речі, він вважав перманентним, а не періодичним, якими вони є насправді, є дві наступні: несправедливий розподіл суспільного продукту і значне скорочення чисельності дрібних товаровиробників.
Він взагалі вважав неможливим створити місткий внутрішній ринок, здатний забезпечити повну ре...
