Курсова робота
Заочне провадження
Введення
Інститут заочного виробництва має давню історію. Термін «заочне рішення» відомий цивільному судочинству ще з римського приватного права. Норми про заочний виробництві містилися ще в Статуті цивільного судочинства Російської Імперії 1864 года.
У нині діючого цивільно-процесуальному кодексі в главі 22 закріплені підставу, умови та правила розгляду справ у заочному виробництві.
Інститут заочного виробництва є однією з гарантій реалізації принципу змагальності в російському цивільному процесі. Даний інститут закріплює можливість розгляду судами цивільних справ у разі неявки в судове засідання відповідача, сповіщені про час і місце судового розгляду належним чином. Тим самим інститут заочного виробництва сприяє підвищенню відповідальності сторін за свої дії, запобіганню тяганини і зловживання своїми процесуальними правами.
В даний час суди на практиці стикаються з безліччю проблем, викликаних недостатньою розробленістю інституту заочного виробництва і відсутністю однаковість в питаннях тлумачення норм, що регламентують заочний порядок розгляду справи.
Питання, якою має бути концепція даного інституту, є дискусійним, тому тема даної роботи актуальна.
Мета цієї роботи - викласти та проаналізувати правила заочного виробництва за чинним російським законодавством.
У відповідності з поставленою метою, передбачається вирішити такі завдання: викласти підстави для заочного виробництва, його порядок, а також порядок та особливості оскарження рішення суду при заочному виробництві.
1. Поняття і значення заочного рішення
заочний оскарження законність рішення
Виходячи зі змісту статті 233 ЦПК РФ заочне провадження - це розгляд справи судом без участі відповідача, що не з'явився в суд, хоча він був належно сповіщений про час і місце судового розгляду. Вважають, що заочне рішення - це різновид рішення суду, яке виноситься в результаті спрощеного судового розгляду за згодою позивача і за відсутності відповідача, належно сповіщені про час і місце судового розгляду, але не з'явився в суд.
Заочне провадження є спрощеним в силу відсутності відповідача при розгляді справи і тих обмежень, які встановлені для позивача (позивач може змінювати предмет, підставу позову, збільшувати розмір позовних вимог). Разом з тим у науці цивільного процесуального права висловлюється інша думка, згідно з яким заочне провадження не є скороченим або спрощеним, так як воно підпорядковане загальними правилами судочинства. Заочне рішення можна розглядати і як певну санкцію по відношенню до відповідача, який не виконав свій обов'язок щодо явки до суду, не сповістив суд про причини неявки.
Відсутність у процесі розгляду справи відповідача може бути обумовлено і поважними причинами: неотримання повістки, повістка відправлена ??за іншим місцем проживання та ін. З цієї причини з метою захисту прав та інтересів відповідача цивільне процесуальне законодавство встановлює додаткові гарантії: можливість не тільки касаційного оскарження заочного рішення, але і його скасування, обмеження деяких розпорядчих прав позивача.
Таким чином, заочне виробництво передбачає можливість розгляду і вирішення справи за відсутності відповідача при дотриманні умов, зазначених у законі.
2. Історія заочного виробництва в Росії
У Росії інститут заочного рішення був введений Статутом цивільного судочинства 1864 року, в якому була використана французька модель заочного рішення. Полягала вона в наступному: «У Франції і в багатьох державах західної Європи, які взяли французьку систему цивільного судочинства, судові місця постановляють заочні рішення за такими правилами: якщо не з'явився відповідач, то суд, на прохання позивача, постановляє заочне рішення, якщо ж не з'явився позивач, то суд постановляє вже не заочне рішення, а рішення про припинення справи і про звільнення відповідача від суду, до подачі нової позовної скарги. За тим від волі позивача залежить відновлювати цю процедуру кілька разів, не соромлячись жодними термінами, крім позовної давності ».
заочного рішення присвячувалася глава VIII Статуту «Про заочний рішенні і про відгуки». Аналізуючи цю главу можна провести аналогію з главою 22 Цивільного процесуального кодексу РФ. У Статуті також встановлюються підстави і порядок заочного виробництва (ст. 145, 147, 148 Статуту), встановлює норми про висилку копії заочного рішення сторонам справи (ст. 150 Стату...
