Зміст
Введення
Глава 1. Співвідношення понять" стать" і гендер
. 1 Фактори, що зумовили виникнення розмежування понять Пол і гендер
. 2 Взаємозв'язок понять підлогу і гендер
Глава 2. Становлення гендерної ідентичності
. 1 Фактори і механізми становлення гендерної ідентичності
. 2 Особливості становлення гендерної ідентичності на різних етапах онтогенетичного розвитку
. 3 Механізми засвоєння статевих ролей в сім'ї
Висновок
Список літератури
Введення
Останнім часом у світі відбувається безліч різноманітних змін: змінюються строї, режими, погляди. Особливу силу стало набирати поступове зміщення акцентів у бік рівності статей. Набравши силу в кінці 19-го - початку 20-го століть хвиля фемінізму підштовхнула демократичні режими визнати виборчі права жінок. У цей період жінки отримали права на здобуття вищої освіти. Не відразу, але поступово. Вже ні одна галузь, жоден вид діяльності будь то: економіка, політика, освіта -не мисляться без представництва та участі жінок.
Гостро постало питання про властивості та відмінностях індивідів як носіїв своєрідною і неповторною інформації. Її розумінні і використанні на благо суспільству і людству. Окремо взяті особини чоловічої і жіночої статі бувають різними. Вони розрізняються і за своїм психічним властивостям, і зі свого фізичному виглядом .Отлічаются і їхні інтереси і заняття, а прийняті в суспільстві нормативні уявлення про мужності (маскулінності) і жіночності (фемінінності), в основній своїй масі є не чим іншим, як стереотипами суспільної свідомості. Хоч і відбивають якісь реалії.
У 1930-х роки з'явилися спеціальні психологічні тести для вимірювання маскулінності і фемінінності. У слід за цим психологія статевих відмінностей прийшла на зміну Психології статі raquo ;. Відмінності вже не зводили до сексуальності, але здебільшого вважали вродженими, даними природою. Наприкінці 1970-х років, термін «психологія статевих відмінностей» змінився більш м'яким - відмінності, пов'язані з підлогою. В наслідок чого змінювалися уявлення про чоловічих і жіночих якостях. Змінювалися способи їх вимірювання.
Американський антрополог, Маргарет Мід, в 1931-1933 роках минулого століття з'ясувала, що моделі поведінки чоловіків і жінок істотно розрізняються. Про природного зумовленості мови не йде, а лише про культурну детермінованості чоловічих і жіночих поведінкових стереотипів. [16, c. 416.] На підставі цього виникають теорії про те, що культура концептуалізірует тіло, а не навпаки. Слідом за тим усвідомлюється факт, що гендерна ідентичність будуватися і конструюється не вбрання з расовою, класової, етнічної або національною ідентичністю, а він формується всередині і через ці та інші відмінності. Все це змусило дослідників засумніватися, що гендерна ідентичність формується на основі виключно сексуального відмінності. Нетрадиційне розподіл чоловічих і жіночих ролей було виявлено і в культурах північноамериканських індіанців. Це наштовхнуло на питання і дало відповідь у світі існують суспільства з нетрадиційною системою гендерних ролей. З'ясувалося й підтвердилося емпіричним шляхом, що в конструюванні гендеру бере участь цілий ряд факторів. Взаємодія між якими досить складно .І не завжди просто і легко пояснити. На підставі цього і з'явилася ідея множинності гендерів. Цю ідею розвиває Лінда Ніколсон у своїй книзі Гра розуму: від модерну до постмодерну raquo ;. Виявлення множинності гендерів відбувалося через виявлення, аномалій - фактів, які не могли бути пояснені науковим співтовариством. Чільної в цей час системою знань (парадигмою). Засобами розділяються їй. А раз вже чоловічі і жіночі способи самореалізації та поведінки зумовлені природою, то чому в різні історичні епохи, у різних соціумах і культурах чоловічі і жіночі стереотипи часто не збігаються? [24. c. 15-46.]
Питання формування структури та змісту гендерної ідентичності в психології розглядалися в різних теоретичних підходах: З. Фрейд, Р. Стіллер, Р. Тайсон, Ф. Тайсон в психоаналізі (психоаналітичний підхід); К.Г. Юнг і його послідовники А.Г. Крейг, Дж. Уайлі, О.В. Лаврова (аналітична психологія); А. Бандура (теорія соціального навчання); Л. Колберг (когнітивний напрямок), С. Бем (теорія статевих схем), І.С. Кон, І.С. Клецина, Є.Р. Ярська-Смирнова, (соціально-психологічний підхід). Есенціалістським підходи (до них відносяться перші два з нашого переліку) мали на увазі, що найважливіші властивості, які відрізняють чоловіків від жінок, є об'єктивною даністю, а культура потім тільки оформляє і регламентує їх про...
