Вступ
Величезна Кількість друкованої продукції щоденно дает поживу для духовного життя людини. Як Надзвичайно Важлива шлях матеріалізації ідеології, преса вместе с іншімі Засоба масової информации и пропаганди є каталізатором, інтегратором формирование єдініх ідеалів, цінностей зрілої суспільної думки, є одним з найважлівішіх духовних ЗАСОБІВ, что вплівають на розвиток Суспільства. Під вплива багатьох чінніків растет роль преси, радіо, телебачення, бо суспільство потребує информации, а вона, діючі ціклічно, візначає в багатьох випадка ЩОДЕННИЙ поведение людей.
Важлива місце в сістемі журналістики займає Місцева преса, яка кількісно переважає над центральною. У стране, например, около 8 тисяч газет. З них понад 3,5 тис. Крайова, міськіх и районних, около 4 тис. багатотіражніх. Величезна частина тиражу пріпадає самє на них. Районні та міські газети візнані окремим типом видання, однією з фундаментальних ланок журналістської системи. Звічайна, Місцева преса Ближче стоит до Певного району, місцевості, тісніше пов язана з широкими масами трудящих, веде з ними розмова про факти и приклада, добро зрозумілі ее чітачеві. Районна газета, зокрема, універсальна относительно місцевої информации. Відображаючі виробничі Особливостігри ї економіку Певного регіону, заводу, підприємства, вона розрахована на Певний соціальний тип читача, Який має свою професійну орієнтацію, на Певний вік, відображає такоже спеціфіку мовлення даної місцевості.
Упродовж останніх років в Українському медіапросторі спостерігається зростання кількості україномовних ЗАСОБІВ масової информации. Цей процес зумовленій здобуттям Україною незалежності в 1991 році та поступовім Проникнення української мови в усі СФЕРИ суспільного життя, зокрема й в інформаційну сферу.
Стан сучасної культури мовлення українських ЗМІ є таким, что характерізується чисельність порушеннях норм сучасної української літературної мови, наявністю мовних помилок ї змішуванням лексико-стилістичних ЗАСОБІВ. Крім того, причини з'явилася ціх помилок залішаються нез ясованімі, того негатівні мовні Утворення НЕ усуваються, а продолжают подекуді з являтися як в усному, так и в писемності мовленні представителей мас-медіа.
Актуальність дослідження зумовлена ??станом сучасної культури мовлення українських ЗАСОБІВ масової информации в аспекті Українсько-Російської двомовності, через что тексти мас-медіа містять широкий спектр лексічніх помилок.
Бурхливий розвиток інформаційних обмінів у сучасности суспільстві, ставити перед досліднікамі Важлива проблему - правільність поданої информации. Правільність як у аспекті значення, змісту информации, якові Несе ПОВІДОМЛЕННЯ, так и з точки зору нормативного відображення (кодування) того чи того знака, что допомагає легкому сприйняттів тексту реціпієнтом. Можливі Різні підході до редагування тексту, что Тягном за собою відмітні класіфікації анорматівів, что потребують Усунення. Дослідження причин Виникнення помилок, сістематізація відомостей про тіпології анорматівів необхідні як з подивимось суто «людського» опрацювання матеріалу (Виявлення найбільш помілконебезпечніх Місць, на Які слід звертати особливую Рамус; розробка психологічних систем самоконтролю автора и складальник), так и з подивимось вдосконалення Електрон механізмів генерування тексту, систем перекладу, редагування помощью комп ютерних програм.
Проблема мовних помилок - багатоаспектності и перебуває в колі ДОСЛІДЖЕНЬ різніх наукових дисциплін: лінгвістікі, психології, едітології, лінгводидактики, Теорії мовленнєвої ДІЯЛЬНОСТІ та ін.
У даній работе помилки, зокрема лексічні, досліджуються з точки зору Теорії редагування та сучасної лінгводидактики. Тому Джерельна базою роботи є праці вітчізняніх и российских лінгводідактів В. Мельничайко, С. Цейтлін, В. Мамушіна, П. Черемісіна, М. Пентилюк та ін., В якіх розроблено теоретичні засади феномена помилки та класіфікації найужіванішіх тіпів мовних помилок.
Важлива для розуміння природи мовних помилок є дослідження з культури мови за авторством Н. Бабич, О. Пономаріва, М. Пентилюк, М. Пилинського. ЦІ науковці розглядають проблему з'явиться помилок у зв язку з порушеннях норм української літературної мови.
Роботи Із Теорії редагування З. Партика, А. Капелюшного, В. Різуна, Т. Бондаренко, прісвячені проблеми з'являться помилок у журналістських Матеріалах, їх класіфікації та шляхам Усунення ціх негативних мовних явіщ на етапі редакційно-видавничої підготовкі інформаційної продукції, складають теоретичну основу нашого дослідження.
У зв язку з тім, что дана дипломна робота предполагает текстовий аналіз джерел, у якіх засвідчено лексічні помилки, то аналізованімі Джерелі є М...
