Зміст
В ведення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Ц ялина. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
В
Т еоретіческая частину. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. П роцесс самоствердження і основні його характеристики. . . . . . 3
2. Т іпологія самоствердження. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3. І сторія проблеми самоствердження. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4. В« Я - концепціяВ» і основні положення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
5. Г іпотеза. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
В
Е ксперіментальная частину. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1. М етодіка, її обгрунтування, випробовувані. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. Р езультати та їх обговорення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
В
В иводи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
З писок літератури . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
В В
Введення
У даній роботі ми досліджуємо проблему самоствердження, яка є важливою, необхідною і навіть популярною, як нам здається, в усі часи.
Самоствердження - універсальна потреба людини (її відчуває кожен). Будучи необхідною передумовою існування людської особистості - воно пронизує все наше життя - від її вищих проявів до гранично нижчих. Ця потужна сила, вона може діяти по-різному: може творити, підносячи людини до вищих висот, а може і зруйнувати його повністю, позбавивши людського вигляду, роблячи його звіром. Без самоствердження як процесу і результату немає і не може бути людини. Тому так необхідно вивчати даний процес. Але, на жаль, грунтовних робіт з даного питання дуже мало, майже немає. І даною роботою ми хочемо внести невеликий внесок в дослідженні феномену самоствердження, розглянувши В« Я - концепцію В» як одну зі складових даного феномена.
Мета
Мета : простежити взаємозв'язок між стратегіями самоствердження і аспектами В« Я - концепції В».
В
Теоретична частина
1. Процес самоствердження і основні його характеристики.
Процес самоствердження можна порівняти з сходженням на деяку ціннісну сходи, вершину, тобто його можна порівняти з самовозвишеніе. Але іноді мета самоствердження полягає тільки в утриманні на деякої певної щаблі. Тобто можна зробити висновок, що самоствердження можна включити, як одну зі складових компонентів процесу самовдосконалення.
Самоствердження - є акція, завдяки якої людина стверджує себе сам і це твердження в кінцевому рахунку переходить всередині його В« Я В».
Сенс самоствердження - людина сама стверджує себе в собі.
Первинною суб'єктом самоствердження є єдина людина, але самостверджуватися можуть і спільноти, групи людей, народи, але самоствердження колективного суб'єкта є щось похідне від самоствердження окремих людей.
Протилежним процесу самоствердження є самозаперечення. Вони досить схожі - робляться самою людиною і, в кінцевому підсумку, відбуваються всередині його В«ЯВ», але результат є зворотним в порівнянні з справжнім самоствердженням.
Р де Чармс, Уайт [20] розглядав феномен самоствердження щодо теорії мотивації. Р. де Чармс визначав самоутвердження в якості основного мотиву. Він говорив, що тиску зовнішнього середовища, заохочення, покарання можуть знижувати рівень переживання самоствердження, аж до появи у людини відчуття повній залежності і, чим більше і краще людина протистоїть цьому, тим сильніше він затверджується, починає отримувати радість від будь-якої діяльності і т.д. Уайт з&#...
