Зміст
1. РФ на світовому ринку сільськогосподарської продукції
2. РТ на світовому ринку сільськогосподарської продукції
Список використаної літератури
1. РФ на світовому ринку сільськогосподарської продукції
Російська Федерація поступово знову починає претендувати на звання світової житниці, якій колись по праву іменувалася Російська Імперія. Зростаючий рік від року експорт російського зерна викликає серйозне занепокоєння в США, десятиліттями домінували на світовому продовольчому ринку.
вижило за роки реформ і знову виникло на селі виробництво виявилося вельми ефективним і конкурентоспроможним. Його екологічно чиста продукція настільки затребувана, що Європейський діловий клуб, за словами його президента Сеппо Ремес, має намір відкрити філію в Краснодарському краї - так багато там тепер іноземних фірм, охочих інвестувати в російський АПК. Виняток становить, мабуть, лише м'ясне тваринництво, не здатне, за винятком окремих ефективних господарств, протистояти імпорту субсидованого західного м'яса.
Однак російський експорт зустрічає серйозні перешкоди. Світові ринки поділені і захищені тарифними і ліцензійними бар'єрами. Усередині країни його обмежують високі транспортні тарифи та нерозвиненість інфраструктури, особливо портової. Стратегія експорту продукції АПК вимагає інвестицій у портове й складське господарство, заохочення спільних підприємств з іноземним капіталом і налагодження сертифікаційної діяльності. У цьому випадку ми можемо зайняти надзвичайно перспективну нішу екологічно чистого продовольства.
Конкурентоспроможності АПК всередині країни загрожує недоінвестування комплексу: ні для кого не секрет, що основні фонди зношені, поля не підживлюють, меліоративні системи не працюють. Економія на реновації в значній мірі і обумовила поточну ефективність, проте в майбутньому це зажадає великих вкладень, у тому числі і по лінії держпідтримки. Для цього зараз необхідно закласти якомога більший допустимий її рівень у переговорах з СОТ. Надзвичайно небезпечно і обговорюване підвищення тарифів на газ і електроенергію. Саме невисокий їх рівень у значній мірі обумовлює високу ефективність російського АПК.
Схоже, що країна знаходиться на межі глибокого, недооціненого поки, кризи перевиробництва зерна, який може тривати кілька років. Тому акцент треба зробити на розвиток експортної інфраструктури, стимулювання розвитку нових, нетрадиційних ринків використання зерна, стимулювання диверсифікації посівів, підтримка насінництва, створення системи складських свідоцтв (Д. Рилька, ІКАР). Однак в останні роки перехідні запаси зерна були помітно нижче рівня продовольчої безпеки (16-17% від рівня його річного споживання - ФАО) - у нас вони не перевищували 8-9%. Поповнення запасів зерна вимагає розширення державних закупівель. Інша перешкода експорту - "Зайнятість" світового зернового ринку і жорстка конкурентна боротьба за збут. Третя причина - відсутність транспортної та портової інфраструктури (Р. Гумеров, ІМЕІ). p> Галузь виключно приваблива для інвестування в розрахунку на витіснення з вітчизняного ринку західного масла і маргарину. У той же час в найближчі роки країна повинна стати стійким нетто-експортером рослинної олії. Серед проблем галузі слід відзначити обмежену сировинну базу. Нарощування посівних площ під соняшником практично неможливо, тому є підвищення врожайності культури.
Жорстке державне регулювання цукрового ринку в Росії неминуче і виправдано. Кращим варіантом представляється поступове заміщення імпорту сирцю виробництвом цукрового буряка. Зазначена мета може бути досягнута через середньострокову програму (5 років) поетапного зниження квоти на імпорт сирцю з одночасним підтриманням високих тарифних ставок на нього.
Через 2-4 роки країна зіткнеться з перевиробництвом молока, однак уявлення про те, що робити в цій ситуації вельми туманні. Проблема різко посилюється надмірно високою сезонністю молочного виробництва.
У Протягом 90-х років цей сектор зазнав масованої "атаці" у вигляді експортних субсидій країн ЄС. Це призвело до довгострокового спотворення цінових пропорцій між м'ясом яловичини, свинини та птиці: вартість яловичини в нашій країні практично дорівнює вартості свинини, тоді як у країнах з "Нормальної" економікою яловичина коштує значно дорожче. У результаті в країні низькі стимули до нарощування м'ясного поголів'я. Тут треба розглянути питання про введення тарифного квотування. Просте збільшення імпортних мит може виявитися низькоефективним на тлі експортних субсидій з боку ЄС.
В
Вітчизняні компанії мають непогані шанси найближчими роками повністю витіснити імпорт під всіх сегментах, крім стегенець. Серйозного опрацювання заслуговує і ідея експорту окремих частин курячої тушки (грудки і крильця). Імпорт стегенець слід регулювати з урахуванням того, що стегенця є джерелом дешевого м'ясного протеїну...
