Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Адвокат в суді Російської Федерації за участю присяжних засідателів

Реферат Адвокат в суді Російської Федерації за участю присяжних засідателів





них у Росії і в європейських країнах.

1.1 Історія розвитку суду за участю присяжних засідателів у європейських країнах.


Предками сучасного суду присяжних в історії з'явилися афінська геліея і римський суд постійних комісій (квест). Геліея (від грец. Helios - сонце) вела своє походження від народних зборів, що проходили лише вдень, при світлі сонця, і виконували в глибокій старовині крім політичних та судові функції. Геліея виконувала перехідну роль між судом народних зборів і судом присяжних. Вона з'явилася і зміцніла в результаті реформ, проведених у ' VI-V ст. до н. е.. такими видатними політичними діячами, як Солон, Клісфен, Ефіальт і Перікл. До складу геліеі включалося за загальним списком 6000 присяжних суддів - гелиастов, призначалися щорічно за жеребом. Всі геліасти, також за жеребом, поділялися на 10 відділень по 500 чоловік у кожному і приносили присягу. Зазвичай головували в геліее особливі посадові особи - Фе-мофети. p> Судового розгляду передувала попередня досудова підготовка, в ході якої широко практикувалося складання документів - письмове виклад показань свідків, протоколів допитів; в ряді випадків застосовувався арешт обвинуваченого. Фесмофети при необхідності сприяли сторонам у збиранні доказів, але самі, за своєю ініціативою, не займалися доведенням. Потім йшов етап, що був, по суті, попередніми слуханням справи, в ході якого вирішувалося питання про правомірність обвинувачення, тобто його грунтовності, дотриманні при його висуванні ряду процесуальних норм, правил про 5-річний термін давності кримінального переслідування і т. д.

Судовий розгляд складалося з промов сторін - спочатку звинувачення, потім захисту, - в ході яких вони представляли свої докази, а також голосування суддів. Якщо голоси суддів поділялися порівну, підсудний вважався виправданим. У разі обвинувального вердикту проводилося ще одне голосування про міру покарання

У Римі суд присяжних виник у II-I ст. до н. е.. як суд постійних комісій, або квест (лат. quaestio - дослідження, розгляд). Кожній з комісій був підсудний певний коло справ залежно від роду злочинів (про посадових злочинах, про підробках, про зловживання на виборах, про отруєннях і т. д.). Справа розглядалася під головуванням особливого претора за участю декількох десятків присяжних (32,41,50,75), що обираються для кожної справи з загального річного списку. Склад присяжних був предметом гострої політичної протиборства; в основному присяжними були представники вищих римських станів сенаторів і вершників. Судового розгляду передувала досудова підготовка, в ході якої претор повідомляв обвинуваченому сутність звинувачення і з'ясовував його позицію у справі. При запереченні обвинуваченим своєї винності претор розглядав питання про достатність доказів для проведення судового розгляду, сприяв обвинувачу по збиранню додаткових доказів і призначав час судового засідання. Виробництво в суді починалося з формування за допомогою жереба складу присяжних, причому сторони мали право відводу кандидатів у присяжні засідателі [19].

Власне судовий розгляд починалося з промов сторін (спочатку звинувачення, потім захисту), потім слідувала так звана альтеркація - взаємні короткі запитання сторін одна одній та відповіді на них для більш точного з'ясування позицій, після чого вироблялося дослідження доказів і, нарешті, голосування присяжних, і проголошення вердикту. Голосування відбувалося таємно, але на вимогу захисту могло здійснюватися і відкрито. p> У римському суді широко використовувалися професійні захисники (патрони, лаудатори та адвокати), причому правом на виступ у суді мали тільки два перших розряду. У Середні століття суд присяжних був забутий. Народне представництво прийняло спочатку форму Мальберг - судна, що складався зазвичай з 7-12 судних мужів (рахімбургов, скабінамі, шеффенов), які, однак, не були присяжними засідателями, а суддями, висунутими від імені громади. При цьому рішення виносилось ними НЕ але внутрішнім переконанням, а або на основі очисної присяги обвинуваченого та його соприсяжников, або на основі ордалий, в тому числі судового поєдинку. Надалі в якості судних мужів стали виступати представники того стану, до якого належав обвинувачений (так званий суд рівних, або перів). Крім того, відомо так зване обвинувальний журі, або ассиза, коли представники громади під присягою виступали, по суті. p> Піонером відродження суду присяжних була Англія, де суд присяжних у кримінальних справах з'явився в XIII в., прийшовши на зміну обвинувального журі, або ассизе, набрав чинності в XV столітті, а до XVII в. прийняв вигляд, близький до сучасного. p> Історична місія суду присяжних полягала в тому, щоб служити гарантією громадянського суспільства проти політичних переслідувань та зловживань з боку держави. У міру того як суспільне життя входила в умови конституціоналізму, і поділ влади ставала гарантованим і незворотнім, необхідність у класич...


Назад | сторінка 2 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статус суддів, присяжних і арбітражних засідателів
  • Реферат на тему: Роль суду присяжних
  • Реферат на тему: Діяльність адвоката в суді присяжних
  • Реферат на тему: Виникнення і розвиток суду присяжних
  • Реферат на тему: Генезис інституту присяжних засідателів в Російській імперії