ТАВРІЙСЬКИЙ Шукаючи, ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
Курсова РОБОТА N1
ПО ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРОЦЕСУ
ТЕМА: ДОКАЗИ У ЦИВІЛЬНОМУ
ПРОЦЕСІ
В
ПЛАН
ВСТУП p> ГЛАВА I. Судові докази
1.1 Поняття судових доказів
1.2 Класифікація судових доказів
1.3 Судове доказування і його суб'єкти
1.4 Предмет доказування
ГЛАВА II. Доведення в цивільному процесі
2.1 Загальні правила доказування
2.3 Процес доказування
2.4 Засоби доказування
ВИСНОВОК
СПИСОК Вивчення літератури
ВСТУП
В
На відміну від інших соціальних ідей і політичних орієнтацій демократична правова держава при верховенство правового законом і пріоритеті прав людини і громадянина практично сприйнято суспільством як майбутнє державного ладу Україна. Вирішення цього завдання пов'язано не тільки зі створенням сучасного законодавства, забезпеченням законності діяльності держави та її органів, муніципальної системи і суспільних формувань, надійної, швидкої і справедливої вЂ‹вЂ‹юстиції, незалежного правосуддя, але з подоланням досягла небезпечних меж правового нігілізму, що знаходиться нині на межі свавілля в всіх сферах державного і суспільного життя, і, головне, формування високого рівня правової культури суспільства і кожної людини.
Необхідною умовою розвитку цих процесів є їх правовий супровід і забезпечення державою - єдиною на території країни політичної організації, що здійснює суверенітет, джерело якого - народ України. Але держава і право мають не тільки інструментальне значення і " самостійну цінність. Одночасно це право жити цивілізованої життям і засіб забезпечити людині відповідні свободи ". До цієї мети суспільство прийде тільки через підвищення відповідальності, покладеної "на інститути державної влади ", рішучі дії з економічному, політичному та соціальному реформування, створення якісної "правової бази для таких дій".
Це зажадає високопрофесійного складу юристів і достатньої правової грамотності державних службовців та інших осіб, зайнятих юридичною діяльністю. Громадська корисність і престижність цієї діяльності значно зростає в період революційних перетворень, соціальної конструкції суспільства, його нових економічних і політичних орієнтацій.
Професіоналізм юриста у його знанні й умінні орієнтуватися в різних галузях права. Цивільне право займає провідне місце серед інших галузей права, так як у повсякденному житті між фізичними та юридичними особами та просто в побуті між громадянами виникають відносини так чи інакше пов'язані з питаннями цивільного права і будь-який юрист зобов'язаний знати як за законом вирішувати суперечки виникають при цих відносинах. Але знання матеріального права (в даному випадку громадянського) ще саме по собі нічого не вирішує, так як необхідно знати і в точності виплнять закон застосування цього матеріального права. Застосування в житті матеріального закону - цивільного права породжує самостійну правову науку - ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС. Важливість її глибокого пізнання переоцінити важко, так як порушення в ході процесу застосування цивільного закону може звести нанівець зусилля всіх учасників правовідносин, дозволяються в тій чи іншій ситуації. p> Пропонована робота являє собою дослідження деяких проблем загальної теорії доказування у цивільному процесі, тобто практичній діяльності суду щодо встановлення істини.
При написанні роботи використовувалося чинне законодавство, література з цивільного права і цивільного процесу, спеціальні літературні джерела, пов'язані з певними розділами теорії доказування та інших наук, досягнення яких використовуються при доведенні в ході цивільного судочинства.
ГЛАВА I. СУДОВІ ДОКАЗИ
1.1 Поняття судових доказів
Здійснення правосуддя полягає в застосуванні судом закону до встановлених в ході судового розгляду фактичним обставинам. Перш ніж вчинити акт застосування права, потрібно знати, що виявлені в суді обставини повністю відповідають дійсності. Як забезпечити таке пізнання? Явища, події, які відбуваються в даний момент або носять триває характер, можна, звичайно, завжди пізнати безпосередньо. Так досліджуються, наприклад, фізичні, фізіологічні або хімічні процеси, відповідні явища або факти. Є, однак, цілий ряд областей людської діяльності, де, як правило, необхідно пізнати події, які мали місце в минулому. Саме з такими об'єктами мають справу археологія, історія. Пізнання минулих явищ - основне завдання суду.
Безпосереднє сприйняття явища складом суду - дуже рідкісний випадок. Знайомство з особистістю сторін, місцевий огляд - ось нечисленні приклади такого безпосереднього пізнання. У переважній більшості випадків суду доводиться ...
