ЗМІСТ
Введення. 0
0. Загальна характеристика доказів у кримінальному процесі. 0
0.0. Обставини що підлягають доведенню .. 0
0.0. Поняття і джерела доказів. 0
0.0. Класифікація доказів. 00
0. Докази - найважливіший правовий інститут у системі норм кримінального судочинства. 00
0.0. Належність доказів. 00
0.0. Допустимість доказів. 00
0.0. Проблеми належності і допустимості доказів. 00
Висновок. 00
Бібліографія. 00
Додаток 0. 00
Додаток 0. 00
Додаток 0. 00
ВСТУП
У сучасних умовах удосконалення та розвитку кримінального процесу Росії особливе значення набувають положення, що зачіпають забезпечення суворого дотримання встановленого порядку провадження у кримінальних справах і процесуальних норм, гарантують захист особистості, її прав і свобод, інтересів суспільства і держави від злочинів, шляхом швидкого і повного розкриття злочинів, викриття та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які їх вчинили, справедливого судового розгляду і правильного застосування кримінального закону. Реалізації на практиці зазначених положень найбільшою мірою сприяє дослідження питань центральної сфери кримінально-процесуальної діяльності - доказів. p> Серед процесуалістів відсутня єдність поглядів щодо визначення кримінально-процесуальних доказів. Видається за доцільне все існуючі в даний час в науці концепції зазначеної проблеми розмежувати на три основні напрямки. p> Прихильники першого з них вважають, що під доказами слід розуміти тільки фактичні дані, факти, а показання свідка, показання потерпілого, показання обвинуваченого, показання підозрюваного, висновок експерта, речові докази, протоколи слідчих і судових дій, інші документи є джерелами доказів. Так, наприклад, Р.Г. Домбровський пише, що доказами у кримінальній справі є лише факти, при цьому мається на увазі, що судові докази - це увійшли до пізнавальну сферу людини факти і тим самим перетворилися на думки про них. p> Інше напрям складають вчені, які представляють так зване В«двоїсте розуміння доказів, згідно з яким В«поняття доказу має два значення. Докази - це, по-перше, ті факти, на основі яких встановлюється злочин або його відсутність, винність або невинність тієї чи іншої особи в його вчиненні та інші обставини справи, від яких залежить ступінь відповідальності цієї особи. Доказами є, по-друге, ті передбачені законом джерела, з яких слідство і суд отримують відомості про мають для справи значення фактах і за допомогою яких вони ці факти встановлюють.
І, нарешті, саму численну групу утворюють процесуалісти, які дотримуються В«єдиногоВ» розуміння доказів. В«Доказ в кримінальному процесі, - стверджує І.Б. Михайлівська, - це нерозривна єдність фактичних даних (тобто відомостей про підлягають доведенню обставин) і процесуальної форми, в яку ці фактичні дані облачені В».
Приводиться аналіз представлених концепцій з питання про поняття доказів у кримінальному процесі не випадковий і показує, що в одних випадках останні розуміються як джерела доказів, в інших - як самі докази (один з видів доказів). Зазначене протиріччя, ймовірно, необхідно вирішити шляхом правильного і системного підходу до визначення поняття кримінально-процесуальних доказів, їх джерел і видів.
Провівши актуалізацію теми дослідження цієї дипломної роботи необхідно виділити мета дослідження.
Мета дипломної роботи вивчення і аналіз относимости і допустимості доказів у кримінальному судочинстві.
Виходячи з мети, у роботі необхідно вирішити ряд проблемних питань.
У першому розділі розглянути загальну характеристику доказів у кримінальному процесі, тут необхідно загострити увагу на наступних моментах: окреслити коло обставин підлягають доведенню, в т.ч. і обставин підлягають доведенню протягом усього провадження у справі, дати визначення понять доказів і його ознак і джерел, розглянути порядок отримання показань підозрюваного і обвинуваченого. p> Як відомо в умовах дослідження важливе значення надається систематизації та класифікації матеріалу, в третій частині першого розділу окрема увага приділяється питанню класифікації доказів, на підставі проведеного дослідження вибудовується схема В«Класифікація судових доказівВ», див. Додаток 0.
У другому розділі - докази - найважливіший правовий інститут в системі норм кримінального судочинства, розглядаються питання належності доказів, допустимості доказів, причому в цій частині розглядається ряд правил - правило про належному джерелі доказів, про належне суб'єкті доказування, про належному вигляді способу збирання доказів (про способи збирання доказів, правило законної процесуальної форми збирання доказів, розглядається так само, проблема так званої асиметрії застосування правил допуст...
