Зміст
1. Поняття допустимості доказів у кримінальному процесі
. Оцінка допустимості доказів у судових стадіях кримінального судочинства
. Суб'єкти і підставу визнання доказів недопустимими
. Процесуальний порядок виключення неприпустимих доказів з розгляду кримінальних справ
Список використаних джерел
1. Поняття допустимості доказів
Допустимість - є придатність докази з точки зору законності джерел, методів і прийомів отримання відповідної інформації.
У більш конкретному розумінні допустимість - така властивість доказу, який характеризується законністю джерела фактичних даних, а також способів отримання і фіксації фактичних даних, що містяться у такому джерелі.
Хоча в законі відсутня норма, яка визначає поняття допустимості, висновок про визнання за доказами такої властивості логічно випливає зі змісту ст. 50 ч. 2 Конституції РФ - докази, отримані з порушенням закону, визнаються не мають юридичної сили і ч. 3 ст. 69, відповідно до якої докази, отримані з порушенням закону, визнаються не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу обвинувачення, а також використовуватися для доведення обставин, перерахованих у ст. 68 КПК .
Забезпечення суб'єктами доказування допустимості доказової інформації, насамперед, означає необхідність отримання фактичних даних, відомостей, що становлять зміст докази тільки від певних осіб і з дотриманням встановленої законом процедури проведення цієї слідчої дії. Такий висновок випливає з Постанови Пленуму Верховного Суду РФ № 8 від 31 жовтня 1995р. "Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя , відповідно до якого докази повинні визнаватися отриманими з порушенням закону, якщо при їх збиранні та закріпленні були порушені гарантовані Конституцією України права людини і громадянина , або встановлений кримінально-процесуальним законодавством порядок їх збирання й закріплення, а також, якщо збирання і закріплення доказів здійснено неналежною особою чи органом, або в результаті дій, не передбачених процесуальними нормами.
З сформульованих Верховним Судом правил, зокрема, випливає, що неприпустимо використовувати в процесі доказування фактичні дані, не закріплені і не долучені до справи в справі у вигляді одного з джерел (наприклад, перехоплена в слідчому ізоляторі записка заарештованого) або використовувати як докази фактичні дані, що містяться в джерелах, не передбачених процесуальним законом (наприклад, оперативні матеріали, без їх перевірки і оцінки відповідними засоба...
