РЕФЕРАТ
з літератури
Лірика І. Анненського в загальнолітературному контексті
В
Зміст
Вступ
Анненський як символіст
Загальна характеристика та особливості лірики
Аналіз вірша "Смичок і струни"
Висновок
Список літератури
В
Вступ
Російська література срібного століття явила блискуче сузір'я яскравих індивідуальностей. Навіть представники однієї течії помітно відрізнялися один від одного не тільки стилістично, але і за світовідчуттям. По відношенню до мистецтва цієї епохи будь класифікації на основі В«напрямків і течійВ» завідомо умовні. Це стало особливо очевидно до результату поетичної епохи, коли поступово прийшло більше конкретне бачення її досягнень. p> Паралельно виникненню все нових і нових поетичних шкіл і напрямів міцніла одна з найцікавіших тенденцій епохи - наростання особистісного начала, підвищення статусу творчої індивідуальності в мистецтві. Характерними для епохи фігурами були поети В«поза напрямівВ», що стояли осторонь від міжгруповий літературної полеміки або забезпечили собі більшу ступінь свободи від внутрінаправленческіх правил - М. Кузмін, М. Волошин, М. Цвєтаєва (В«одинакомВ» виглядає на тлі естетично близького йому символізму та І. Анненський). Це дозволяло деяким з них сміливіше експериментувати, використовуючи все багатство образотворчих ресурсів вітчизняного та європейського модернізму. Саме стильові пошуки Анненського, Кузміна, Цвєтаєвої помітно вплинули на еволюцію російської поезії XX століття. p> Цією обставиною був продиктований вибір теми мого реферату. Аналіз ліричних творів І. Анненського дає можливість побачити спадщина срібного століття не в протистоянні і розбіжностях конкретних течій, а в тому загальному, що становило основи поетичної культури епохи. br/>В
Анненський як символіст
В
Мені треба димних хмар з померклими висоти,
кружляння димних хмар, в яких немає колишнього,
напівзакритий очей і музики мрії,
В
І музики мрії, ще не знала слова ...
О, дай мені тільки мить, але в житті, не у сні,
Щоб міг я стати вогнем або згоріти у вогні!
І Анненський
Загальним джерелом індивідуальних поетичних стилів срібного століття О. Мандельштам справедливо вважає символізм: В«Коли з широкого лона символізму вийшли індивідуально закінчені поетичні явища, коли рід розпався, і настав царство особистості, поетичної особини, читач, вихований на родової поезії, яким був символізм, - читач розгубився у світі квітучого розмаїття, де все вже не було покрито шапкою роду, а кожна особина стояла окремо з оголеною головою. Після родової епохи, влившись нову кров, що проголосила канон надзвичайною ємності ... настав час особини, особистості. Але вся сучасна російська поезія вийшла з родового символічного лона В» 1 .
Літературна школа і творча індивідуальність - дві ключові категорії літературного процесу початку XX століття. Для розуміння творчості того чи іншого автора істотно знання найближчого літературного напряму. Однак літературний процес кордону століть багато в чому визначався загальним для більшості великих художників прагненням до свободи від естетичної нормативності, до подолання не тільки літературних штампів попередньої епохи, а й нових художніх канонів, складалися в найближчому для них літературному оточенні. p> Прагнення висловити складніші, В«летючіВ» або суперечливі стану душі зажадало від поетів срібного століття нового ставлення до поетичного слова. Поезія точних слів і конкретних значень в практиці символістів поступилася місцем поезії натяків і недомовленостей. Найважливішим засобом створення хисткості словесного значення стало інтенсивне використання метафор, які будували не помітному схожості співставні предметів і явищ (подібність за формою, кольору, звуку), а на неочевидних перекличках, які проявляються лише даної психологічної ситуацією. Так, тремтячий світло газового ліхтаря І. Анненського переданий метафорою В«метелик газуВ», у якою основою для образного уподібнення послужило стан трепету, дрібного В«ГарячковогоВ» пульсування:
Скажіть, що стало зі мною?
Що серце так жарко забилося?
Яке безумье хвилею
Крізь камінь звички пробилося?
У ньому сила иль борошно моя,
У хвилюванні не відчуваю відразу:
З мерехтливих рядків буття
Ловлю я забуту фразу ...
В
Ліхтар свій не водить чи тать
За скопище літер сумовитих?
Мені фрази не можна не читати,
Але до неї я повернутися НЕ в силах ...
Чи не спалахнути їй було несила,
Але морок вона тільки триво...
