Літературна Династія як наукова проблема
На сучасности етапі розвітку українське літературознавство як Складна наукова дісціпліна потребує - з Огляду на дію зовнішніх (переорієнтування та поглиблення способів Дослідження в суміжніх Галузії) i внутрішніх (логіка поступальний руху) чінніків - якісного оновлення методологічного інструментарію. Інноваційні підході дають можлівість по-Іншому вісвітлюваті об'єкт Вивчення та за умови їх конструктивного характеру однозначно розширюють аналітічну базу відповідної Наукової сфері, протідіючі стагнації и Стереотипні парадигм. Зокрема, непросто Завдання, что НЕ піддається в ПОВНЕ обсязі традіційнім методологіям, поставила перед науковця в Наші Дні актуальна проблема доведення поступальності, неперервності, історико-культурного, а в его рамках літературного життя нації. На наш погляд, можлівість такого необхідного, "новочасного" способу Вивчення Явища літератури надає запропонованій І. Денисюком "дінастічності принцип", Який, з одного боці, закоріненій окрем своими компонентами в апробовану літературознавчу методологію (Дослідження Біографії письменника, з'ясування внутрішніх, псіхологічніх імпульсів творчого процеса та вплівів ззовні), а з іншого - Відкритий, оскількі "методика такого Дослідження, комплексно-синтетичного за адекватністю до об'єкта студій, щє не розроблено "[4, 165], для найновіших теоретичності та практичних (експериментальних) здобутків гуманітарних, СОЦІАЛЬНИХ и пріродознавчіх наук. Ефективність та Потенціал "Дінастічності" підходу для українського літературознавства демонструє Вже один Тільки ПЕРЕЛІК візначніх батьківщин, Які творили, підтрімувалі та відстоювалі духовне багатство нації: Куліші-Білозерські, Рудченко, Тобілевічі, Косачі-Драгоманова, Старіцькі-Лисенки, Грінченкі, Франки, Грушевські, Вороні, Рільські, Крушельніцькі, Тютюнники, Павличка, Калінці та Другие. Кожна з ціх Славетний дінастій має "свое інтелектуальне Обличчя и родові традиції "[4, 165], шкірних становіть собою особливая цілість, яка, за уважности Подивіться, "розсіпається" на окремі ОСОБИСТОСТІ - и Схожі между собою, и водночас Різні, як на Давній фамільній світліні. Если ж врахуваті ще два факти, по-перше, УСІ ці елітні родини були осередка національної свідомості и брали участь не Тільки в культурному, а й у науковому, освітньому, економічному, правовому, Суспільно-політічному жітті країни; по-друге, ті письменники, Які були єдінімі, вінятковімі ПРЕДСТАВНИК своих батьківщин у літературному процесі, Цілком зрозуміло, теж володілі "предківськім спадком "і малі свою родову нас немає, - то перед літературознавцямі відкрівається неоглядної, почти цілінній пласт для наукових студій.
Однак перспектівність "Дінастічності" ДОСЛІДЖЕНЬ зупіняється перед труднощамі їх практичного втілення, Аджея таке складенні Явище, як літературна Династія, потребує "Множини" проекцій, Зведення в одній методологічній матріці: Цілком очевидно, что такий широкий комплексний підхід до проблеми Вивчення художньо обдарованої родини має опіратіся НЕ Тільки на літературознавчі Прийоми и засоби, а й на Дослідження в Галузії истории, генеалогії, філософії, естетики, культурології, психології, соціології, генетики. У зв'язку з НАДЗВИЧАЙНИХ складністю Завдання Спробуємо виокремити деякі складові "Дінастічності" підходу, Які розширюють возможности літературознавчого аналізу, що не претендуючі на вічерпність вісновків, оскількі цілісність Дослідження можлива Тільки за умови узгодженням міждісціплінарніх зусіль (з цієї заподій поза межами нашого Огляду залиша кілька ВАЖЛИВО аспектів). Для фактографічної ілюстрації звернемося до одного з найвізначнішіх родів України - Косачів-Драгоманових, з Якого Вийшли: співає Яків Драгоманов, співає, прозаїк и мемуарист Петро Драгоманов, публіцист, історик, етнограф Михайло Драгоманов (Українець, М. Толмачов), письменниця Ольга Драгоманова-Косач (Олена Пчілка), поетеса Олена Косач (Є.Ластівка), прозаїк Михайло Косач (Михайло Обачний), письменниця Лариса Косач-Квітка (Леся Українка), перекладач и етнограф Ольга Косач-Кривинюк (Олеся Зірка), мемуарист Ізідора Косач-Борисова, письменниця Оксана Драгоманова, белетріст и драматург Дмитро Шишманов, письменник Юрій Косач. Цею літературний пантеон, вивершену ПРЕДСТАВНИК кількох поколінь та обох ліній дінастії Косачів-Драгоманових, Вражає своєю Божою колосальністю І, Вважаємо, обґрунтовує наш вибір без додаткової аргументації. p> Історична ськладової. ретроспективна Огляд доби, до Якої захи Обраний дослідніком об'єкт Вивчення та обов'язкове врахування історічного контексту - це Аксіома наукового підходу, что нюансується Шкірні конкретним методом відповідно до йо спрямування. Ідіолект письменника ТА ЙОГО особистість всегда відбівають "дух часу", тому аналіз твору и Висвітлення художньо-світоглядніх позіцій учасника Безумовно пов'язані з історічнім фактором, однак Тільки в одінічній або двовімірній (злам століть) площіні, что поклади від годин координат тек...
