Зміст
Введення
. Поняття інституціональних змін
. В«ІмпортніВ» інститути в російській економіці і праві
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Інституційне середовище обумовлює становище країни у світовій спільноті: одні країни виявляються лідерами, інші в ролі наздоганяючих.
Формування ефективної інституційного середовища є найважливішою проблемою російської економіки, що припускає послідовне рішення трьох взаємозалежних завдань:
по-перше, розробки концепції подолання системи інституційних пасток із заходами легалізації бізнесу;
по-друге, усунення інституційної дихотомії, що призвела до неефективних форм організації приватизованих підприємств і фінансової системи;
по-третє, інституціоналізація насильства в руках державної влади та формування механізмів виявлення та інтеграції громадських уподобань, орієнтація їх на цілі, що розділяються суспільством при якісній здатності державного управління їх досягати. p align="justify"> Сенс імпорту інститутів полягає у прискоренні інституційного розвитку.
Сучасні економічні інститути є результатом багатовікової еволюції. Минулі два десятки років продемонстрували на практиці у винятково стислі історичні строки стрімке побудову ринкової економіки в ряді колишніх соціалістичних країн. Найбільш драматично ці процеси розвивалися в Росії. З самого початку реформ імпорт ринкових інститутів був прийнятий за основу трансформування суспільства. Значною мірою ці процеси ще не закінчилися, тому їх вивчення актуально для досягнення цілей реформ. p align="justify"> Мета даної роботи: проблема імпорту інститутів з однієї економічного середовища до іншої, менш розвинену.
Робота складається з вступу, основної частини, висновків та списку використаної літератури. p align="justify"> 1. Поняття інституціональних змін
Інституційна структура суспільства в цілому досить стабільна. Однак, незважаючи на стабільність інститутів, немає ніякої гарантії в тому, що інститути, на які ми покладаємося, є ефективними. Стабільність - це необхідна, але аж ніяк не достатня умова для ефективності інститутів. p align="justify"> Будучи стабільними, інститути піддаються змін. Інституційні зміни виражаються в появі нових правил з відповідними механізмами їх забезпечення і зникненні старих, що діяли правил. p align="justify"> Вчені, які займалися цією проблемою, по-різному підходили до пояснення причин і джерел інституційних змін. Основні причини зміни інститутів узагальнені в табл. 1. br/>
Таблиця 1 - Причини зміни інститутів
АвторФормуліровка А. АлчіанЕволюціонная гіпотеза: конкуренція між інститутами повинна привести до усунення В«слабкихВ» інститутів і сприяти виживанню тих, які забезпечують найбільшу ефективність при координації дій економічних суб'єктів. Роль держави в такій ситуації обмежена правовим закріпленням стихійно виниклих або істотно змінилися колишніх інстітутовФ. ХайекІнстітуціональние зміни здійснюються в процесі соціокультурної еволюції, виступаючої як продовження еволюції біологічної. Ринок інститутів також виробляє відбір найефективніших інститутів (загальних правил поведінки). У інституційної конкуренції перемагають ті інститути, які забезпечують більш високий життєвий рівень більшому числу людейР. АксельродЕволюціонний підхід до інституціональних змін більш підходить для вивчення того, як змінюються неформальні інстітути.Д. НортГлавние причини інституційних змін: зміни у відносних цінах і зміни в ідеологііД. НортРеволюціонние зміни стають результатом формування нерозв'язною ситуації, що виникає внаслідок відсутності опосредующих інститутів, які могли б дозволити конфліктуючим сторонам досягти компромісу і отримати якісь вигоди від потенційних обменовТ. ВебленТворческая діяльність людини є двигуном соціо-технологічних змін
Формування інститутів - тривалий і складний процес. Виділяють два способи здійснення інституційних змін. p align="justify"> Класичний варіант зміни інститутів - їх стихійна еволюція під впливом різноманітних факторів. Інститути не насаджуються В«зверхуВ», а виникають В«знизуВ». Роль держави в такій ситуації обмежена правовим закріпленням (якщо вони цього потребують) стихійно виниклих або істотно змінилися колишніх інститутів. Однак еволюційний підхід до інституційним змінам більш підходить для вивчення того, як змінюються неформальні інститути. Але, щоб зрозуміти процес створення і зміни тих чи інших формальних інститутів та механізмів їх закріплення, необхід...
