Реферат на тему:
Історіографія про Громадянську війну в Іспанії
План:
Вступ
1 Іспанська історіографія про Громадянській війні в Іспанії і режимі Ф. Франко:
1.1 Офіційна історіографічна школа часів Ф. Франко
1.2 Постфранская і сучасна історіографія
2 Зарубіжна історіографія про Громадянській війні в Іспанії і режимі Ф. Франко
2.1 Французька історіографія
2.2 Сучасна англійська і німецька історіографія
2.3 Радянська і сучасна російська історіографія
Висновок
Список літератури
Вступ
Громадянська війна в Іспанії в 1936-1939 рр.., яка перетворилася на загальноєвропейський конфлікт, і режим Ф. Франко завжди залишиться актуальним питанням. Підтвердженням того, є ні тільки численні праці сучасних іспанських істориків, а й роботи російських, американських, французьких шукачів світової історії.
Глобалізація іспанської проблеми в масштабах європейського континенту торкнулася різною мірою і формі провідні європейські держави і виявилася одним з істотних системоутворюючих факторів у відносинах між ними. Це не могло не позначитися в подальшому на формування різнопланової оцінки режиму Ф. Франко з боку лідируючих європейських держав. Так, наприклад, радянська історіографічна наука досить жорстко і вкрай негативно оцінювала режим Ф. Франко.
В останні роки в зарубіжної історіографії намітилося напрям, для якого характерне переосмислення негативних оцінок режиму Ф. Франко і поступова реабілітація його дій. Проте політизованість проблеми громадянської війни в Іспанії як і раніше спостерігається в сучасній західній літератури, що перешкоджає серйозного вивчення всього спектру міжнародних відносин у зв'язку з іспанськими подіями 1936-1939 рр.. <В
1 Іспанська історіографія про Громадянську війну в Іспанії і режимі Ф. Франко
1.1 Офіційна історіографічна школа часів Ф. Франко
Для іспанської історіографії другої половини XIX століття характерне зростання історичної науки і потреби її внутрішнього розвитку, що послужили важливою причиною збільшення масштабів історичних досліджень. Виходячи з цього оцінка Громадянській війні в 1936-1939 рр.. та режиму Ф. Франко в іспанській історіографії почалася ще в період правління диктатора. p> Усі відгуки про Франка його сучасників неминуче носили кон'юнктурний характер, оскільки Франко був дуже помітною і впливовою фігурою на європейській політичній сцені, і у чому виявився замішаний в різні періоди свого життя, для того щоб уникнути часом вельми відвертих оцінок як своїх прихильників, так і своїх противників. Так, наприклад, один з найзнаменитіших британських політиків XX століття Уїнстон Черчілль назвав Франсиско Франко В«тираном з обмеженими поглядами В». Саме такий образ переважав в літературі про нього ще за життя каудильйо.
У роки франкістської диктатури в Іспанії виділилося панівне напрямок - франкістська історіографічна школа, для якої було характерно:
1) життєпис Франсіско Франко в дусі В«бункераВ», тобто з позицій офіційного франкізму. Це напрям панувало в період диктатури, збереглися його відгомони і в пізніший час;
2) подача образу Франсиско Франко як кривавого диктатора і солдафона;
3) героїзація особистості Франсиско Франко і порівняння його з імператором Карлом V, Олександром Македонським, римським правителем Ю. Цезарем, французким завойовником Наполеоном;
4) оцінка диктатора як морального вождя антикомуністичної Європи, поборника свободи, захисника християнського Заходу;
5) ідеї націоналістичного характеру, звеличення Франсіско франко як гордість раси, геній з геніїв. p> Така політізованость франкістської історіографії давала переоцінку режиму Ф. Франко і не давала можливості реально оцінити причини Громадянської війни і діяльність діктарора. Віра в оптимізм і перевагу іспанського духу домінували в офіційній історіографії. p> Світогляд франкістських авторів було замкнуто в комплексі принципів, головними з яких виступають традиція, авторитет, свобода і відповідальність, природне нерівність людей. Франкісти протиставляють хаос і порядок, у забезпеченні якого основна роль відведена лідеру, що стоїть над суспільством. Франкісти вважали, що оскільки людина по суті своїй одержимий егоїзмом і заздрістю, то лише твердий політичний авторитет в зовнішності сильної держави здатний приборкати ці пристрасті. Найважливішим засобом інтеграції суспільства в єдине ціле у франкістів визнається національне самоствердження.
Напрямок, що склалося в роки франкістської диктатури залишалося домінуючим і після смерті Ф. Франко, аж до кінця 80-х рр.. XX ст. Героїзацію лідера в 80-х рр.. продовжували історики С. Мартін у своїй роботі "Франко, військовий у влади", Санчес Сілва в моногр...
