афії "Франко", Ріккардо де ла Вега у своїй роботі "Франко, військовий". С. Мартін зазначав, що "в ті роки, коли він перебував у влади, був зроблений рішучий крок до модернізації іспанської економіки, і вже в початку 70-х років Іспанія посіла п'яте місце в Західній Європі за обсягом промислового виробництва ".
Санчес Сілва в монографії "Франко" говорив, що якби на політичну арену не зайшов Франка, то й не було б зараз сьогоднішній Іспанії. Так, Санчес Сілва пише, що "після смерті диктатора саме його призначенцю Хуану Карлосу випала честь здійснити перехід від авторитарної системи Франка до демократії. Так що, як це не парадоксально звучить, без Франка був би навряд чи можливий той політичний консенсус, який характерний для Іспанії сьогоднішнього дня ". p> Відсутність різкої межі між життєписами Ф.Франко періоду його перебування при владі і наступного часу зумовлено двома обставинами. Це пов'язано із загальними тенденціями розвитку іспанського суспільства, і з відсутністю різкої межі між франкістської і постфранкістської Іспанією. Друга обставина обумовлено тим, що історичні роботи про творця франкістського держави писалися в помірному дусі. br/>
1.2 Постфранская і сучасна історіографія
На початок 90-х рр.. доводитися нова хвиля інтересу до особистості Ф.Франко. Історична дистанція дозволила спокійніше глянути на епоху, що пішла і її визначальну політичну фігуру. Специфіка дослідження вимагала залучення широкого кола наукової літератури, що включає роботи з історії Іспанії, історії Другої світової війни, історії військової техніки та соціальної психології. У цей час помітне місце зайняли біографічні роботи, що мали успіх у широкої читацької аудиторії. Це вже було не тільки політичні біографії, автори нерідко зверталися до індивідуальної психології і приватного життя Франсиско Франко. p> Фактично постфранкистских історіографія того часу початку дискусію з питання - генералісимус Франка в історичній ретроспективі це ліберальний диктатор чи консервативний реформатор?
Одним з перших, хто критично поставився до діяльності Франко був іспанський історик Л. Суарес Фернандес. У своїй роботі "Франсиско Франко" (1989 р.) Суарес Фернандес звинувачує внутрішню і зовнішню політику диктатора. Л. Суарес Фернандес пише, що "при всьому різноманітті оцінок, переоцінці підлягає далеко не всі з В«Спадщини ФранкаВ». На тій підставі, що він був лютим антикомуністом, його ніяк не можна вважати демократом, так само як і наявність представницьких органів влади в В«епоху ФранкаВ» зовсім не означало того, що в Іспанії був відсутній диктаторський режим. Каудильйо, безумовно, був диктатором, але диктатором досить далекоглядним для того, щоб своєчасно перебудуватися, провести реформи, продиктовані самою життям, піти на деяку лібералізацію авторитарного за своєю суттю режиму ". До ряду критичних робіт про Франка можна віднести монографію С. Рауні "Франко. Історія "(1995 р.) та ін
Більше вільно орієнтуватися в історіографії даної проблеми допомагає стаття Ф. Тапіа В«Франко перед ІсторієюВ», вміщена в одному з номерів журналу В«Сучасна історія В». У цій статті дається аналіз безлічі робіт різних авторів (Істориків, політологів, соціологів), присвячених Ф. Франко. p> Сьогодні режиму Ф. Франко присвячені роботи іспанських вчених М. Рамірес "Іспанія. 1939-1975 рр.. Політика режиму і її ідеологія "(2003 р.), Салас Ларассабал" Історія флангістов "(2005 р.), Д. Тусел" Диктатура Франко "(2001 р.). p> Слід особливо відзначити спільну роботу соціолога Серхіо Вілара та історика Рікардо де ла Сьерво В«За і проти Ф.Франко. Франкізм і антіфранкізм В», в якій різні сторони життя іспанського суспільства і держави періоду перебування Ф.Франко у влади розглядаються з позицій протилежних - один з авторів виступає в якості захисника, іншого - обвинувача. Таким чином після смерті Ф. Франко наблюдається поступовий відхід від минулої ідеології і починається переосмислення позитивних характеристик режиму Франко. p> Таким чином, в іспанській історичної науки з часів Громадянської війни і до сьогоднішніх днів спостерігається процес трансформації історіографічної науки від ідеалістичного історизму до критичної історії, звільненої від політизації та ідеологізації минулих років. p> 2 Зарубіжна історіографія про Громадянську війну в Іспанії і режимі Ф. Франко
2.1 Французька історіографія
В останні роки в французькій історіографії досить чітко визначилася неоконсервативної тенденція, пов'язана з реабілітацією Франка і критикою тієї ролі, яку зіграли в даному конфлікті комуністи взагалі і Радянський Союз зокрема. У цьому сенсі дуже показові дві книги, що вийшли у Франції в 1993 р. Перша з них являє собою збірник статей головним чином іспанських авторів. Його упорядником і редактором є французький історик А. Іматц. Міжнародним аспектам громадянської війни частково присвячені його власна стаття, випереджає книгу, і невелика робота іспанського дос...
