Іван Якович Франк про
Вступ
"Франко Дійсно відчував спожи Хвилі, живий всі "Теперішнім" життям, знав его люки, все зацокав їх, цементував ті, что розсіпалося, давати людям ЩОДЕННИЙ корм. Одним словом - творчість его виростала з життя Події и булу для життя. Се становіть ее ВАРТІСТЬ, ее Цінність и капітал, се Дає їй ее широту та інтенсівнісь. "- Таку оцінку давши найбільшому и неоціненому генієві України ще за йо життя молодий публіцист Микола Євшан. p> Іванові Якович Франкові захи, либонь, найпочесніше право представляті Україну в "галереї Найвищого інтелектуальніх досягнення" народів світу. Віддаючі престол национального генія України "поету з ласки Божої "Тарасові Шевченку, ВІН, без сумніву, чи не БУВ нікім з українських вчених та митців перевершеній у своїй тітанічній працездатності, у різнобічності таланту та розмаїтті Обдарування, у роли, якові зіграв у становленні украинского нації. Розпадаючісь на Дві практично незалежні "Підособістості" - Франка-суспільного діяча та Франка - поета, митця - ВІН водночас поєднував у Собі іпостасі поета, прозаїка, драматурга, фольклориста, етнограф, культуролога, мовознавця, перекладача, репортера, редактора ... а такоже політика, агітатора, революціонера. Можливо, самє Цій різноманітності сфер, в якіх проявлявся талант Франка, ВІН зобов'язаний несерйознім, часто ворожив ставлені з боці сучасніків, як політічніх протівніків, так и нейтральні, що не Залучення до Суспільно-ПОЛІТИЧНОЇ конфронтації Кіл Галичини. У усяк разі, феномен Івана Франка - універсальної ОСОБИСТОСТІ, генія, людини нового годині, что набагато перегнала свою добу, вченого и митця Європейського уровня, якіх мало в истории української культури - не получил належноє Вивчення та ОЦІНКИ Ані за польської, Ані за Радянської власти. Поляки НЕ розголошувалі Досягнення української інтелігенції та ее бацька, радянська ідеологія зробім з Франка ляльку, Вистава на загальний позір Тільки одну з сотенних его граней - Франка-революціонера. Тім годиною як самє ЦІМ внутрішнім Протистояння, постійнім конфліктом между різнімі полюсами ОСОБИСТОСТІ Франка найбільш цікавий, самє ця вічна Напруга спонукала его до важкої праці. Франка заслуговує на Вивчення, Дослідження самє як суперечліва, неоднозначна постать. p> У Цій работе ми торкатімемося самперед Франка в комплексі его редакторської та журналістської ДІЯЛЬНОСТІ. Мета роботи - дослідіті подивись Франка на процес, перспективи, ідеалі Формування української інтелігенції. Тема доволі актуальна як для кінця ХІХ-початку ХХ століття, коли в контексті широкомасштабного национального піднесення в обох Частинами України постав питання провідної верстви, інтелігенції, Якої русский нація б або не створи, або надійшло нею на Користь народів-гнобітелів (російського, польського, німецького), так и для наших часів, коли в молодій Україні, что здобули свою незалежність, становится очевидних дефіціт самє національної інтелігенції. Для Івана Франка, что НЕ Тільки Ба...
