Зміст
Введення
Модернізація розвитку України
Висновки
Література
Введення
Тема контрольної роботи В«Модернізація розвитку УкраїниВ» з дисципліни В«Економічна теоріяВ».
Мета роботи - розглянути проблеми ефективного об'єднання інституціональних і економічних ліберальних трансформацій; обгрунтувати роль держави в процесі модернізації; внести пропозиції щодо впровадження інституту індикативного планування.
У статті, що поклала початок актуальної дискусії про економічні, соціальні і ідеологічні засади соціально-економічних перетворень в Україні, її автор, академік В. Геєць, на базі фундаментального аналізу констатує, що "основи лібералізації, що пропонувалися суспільству і економіці протягом всіх 19 років, фактично або такими не були, або реалізували щось інше ". Те, що системних ліберальних реформ не було, - факт незаперечний. Дійсно, коли ми говоримо про лібералізм як про природний рівність і свободу особистості в контексті верховенства права і рівності всіх перед законом, який всім надає рівні умови для реалізації своїх здібностей і можливостей в умовах конкурентних відносин, то так звані "ліберальні" реформи в Україні (особливо в економічній сфері) поставили громадян у надзвичайно нерівні стартові умови щодо власності і ведення економічної діяльності. "Ліберальними" реформами скористалися, перш за все, їх ініціатори та провідники, які були близькі до так званої "народної власності". Розподіл власності (а не її придбання), яке в принципі не може бути справедливим, негативно вплинуло на сприйняття суспільством ідей лібералізації і на довіру як на громадську категорію, цементуючу суспільство. "Ліберальними" реформи не тільки не були, більше того, вони такими і бути не могли, оскільки лібералізм - це продукт довготривалого історичного розвитку суспільства, в силу чого його основні принципи притаманні громадянам на рівні ментальності, а Україна тільки підійшла до можливості побудови ліберально -демократичного суспільства.
Лібералізм як ідеологія має економічний контекст - він превалює в суспільствах з певним розвитком економіки та рівнем життя населення. До речі, А. Гриценко, на мій погляд, справедливо підкреслює, що "лібералізм - тільки ідеальне і ідеологічне вираження вимог свободи, які мають глибокі матеріальні життєві підстави", гарантовані капіталізмом. І далі автор зазначає, і в цьому я його підтримую, що "не лібералізм породжує капіталізм, а навпаки - капіталізм породжує лібералізм, який, у свою чергу, отримавши теоретичне обгрунтування, стає потужним засобом утвердження капіталістичного ладу". До того ж, носієм ліберальних ідей є середній клас в європейському розумінні, який в Україні тільки зароджується, як, по суті, і цивілізований капіталізм. Якщо таких ум...
