Виникнення проблеми зіткнення цивілізацій
Проблема зіткнення цивілізацій стала предметом грунтовного аналізу в роботах А. Тойнбі. Він розглянув зіткнення Росії, ісламу, Індії і Далекого Сходу із західною цивілізацією і дійшов висновку про існування загальної психології міжцивілізаційних конфліктів.
У період першого "навали" західної цивілізації на Китай і Японію Захід намагався нав'язати цим народам свою цивілізацію у всій її повноті, разом з релігійним світоглядом і технологією. Але ця спроба успіху не мала. Вдруге західна цивілізація запропонувала китайському і японському народу тільки технологію. У результаті цей "зріз" західної цивілізації прижився в далекосхідних суспільствах, зберігши в них цивілізаційну самобутність. Проте разом із західною технологією в ці суспільства проникли і інші елементи західної індивідуалістичної цивілізації, породивши в них серйозний міжцивілізаційне протиріччя.
міжцивілізаційного конфлікт між Заходом і рештою світу викликається експансією західної цивілізації проти інших цивілізацій. Вона виражається, перш за все, під "вживлянні" західних інститутів в інші суспільства. Особливе місце тут займає перенесення інституту "національного держави "в Східну Європу, Південно-Східну Азію, Індію. Причина руйнування незахідних товариств "національною державою" полягає в тому, що воно не відповідало в цих країнах розселенню націй, які проживали компактно на своїх територіях: національна держава вимагає для свого введення значного перемішування націй, мов, традицій, способів життя.
А. Тойнбі робить важливий висновок з приводу цивілізаційної цілісності, який слід мати на увазі в умовах глобалізації всім країнам, в тому числі і пострадянської Росії. Він полягає в тому, що не все можна переносити з чужої цивілізації в свою. Дана цивілізація завжди пручається навіть тому чужому "цивілізаційному клину", який можна імплантувати. Вона витісняє його, внаслідок чого і виникає міжцивілізаційна напруженість і конфлікт.
На початку 90-х рр.. XX в. серед учених і політиків отримала поширення ідея "зіткнення цивілізацій", висунута С. Хантінгтоном:
Я вважаю, що в світі, що народжується основним джерелом конфліктів буде вже не ідеологія і не економіка ... Зіткнення цивілізацій стане домінуючим чинником світової політики. Лінії розлому між цивілізаціями - це є лінії майбутніх фронтів.
С. Хантінгтон робить висновок, що найбільш імовірним є зіткнення християнської цивілізації на чолі з США та ісламської цивілізації.
Для Росії це ідея-пастка, що провокує цивілізаційні конфлікти на території пострадянської Росії (Татарстан, Башкортостан і т.п.) і СНД (Азербайджан, Таджикистан, Казахстан тощо), в далекому зарубіжжі (Іран, Туреччина тощо). Слід протиставити цій західній конфронтаційної моделі, провідною до розпаду СНД на слов'янський і тюркський союзи, а Росії - на православних і іновірців, ідеологію і практику "спільної відповідальності" осно...
