ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ ТА ПРАВА
КАФЕДРА Соціології, ФІЛОСОФІЇ ТА психології
Самостійна робота
За темою № 9: В»Любіювання в структурі паблік рилейшнз. В»
Виконала студентка:
Груп:
Перевірів:
Дніпропетровськ
2010
"Паблік рілейшнз є одним з мастильних матеріалів демократії. Процеси державного и господарського життя СЬОГОДНІ усьо більш ускладнюються, альо Завдяк паблік рілейшнз їх можна сделать Прозоров, Відкрити людям можлівість впліваті на Формування політики ". p> Індіра Ганді
політичний решение Вплив лобізм
Лобізм як особлива система і практика реалізації інтересів окрем організацій и різноманітніх груп громадськості Шляхом цілеспрямованого впліву на ЗАКОНОДАВЧІ и старанні органі ДЕРЖАВНОЇ власти ставши невід'ємною складових частин політичного процеса демократичного Суспільства. Значення цього Явища можна, зокрема, поясніті Наступний обставинами. p> передусім лобісті або їх групи віконують ВАЖЛИВО функцію посередників между громадськістю и органами держави інформуючі Останні про Інтереси окрем груп громадян, стан справ у тихий або других сферах життя. Безумовно, в процесі ухвалення Законів и втілення їх у життя депутати, а потім урядовці могут Звертатися І, як правило звертають за консультаціямі и радами до ПРОФЕСІЙНИХ фахівців и експертів. Але на відміну від знань професіоналів знання власне громадян, пропущені крізь їх Інтерес и репрезентує-ванні лобістськімі структурами віявляються важлівішімі як з точки зору розуміння глибин життя, так и з позіції легітімності РІШЕНЬ, что пріймаються. Саме остання обставинні становится найбільш Вагом, оскількі доводити что лобізм в его цівілізованіх форма не є "ВУЛИЦЯ з одностороннім рухом ". Лобісті (групи Тиску на структурі власти), домагаючісь ПЕРЕВАГА для собі, одночасно Забезпечують сприятливі умови сприйняттів суспільством и конкретними групами громадськості ухваленіх державою Законів. p> Далі, институт лобізму Виконує функцію впорядкування плюралізму Громадському інтересів. Зрозуміло, что Кожна людина Кожне громадське об'єднання переслідують свои спеціфічні Захоплення. Більше того, смороду прагнуть захіщаті ці Захоплення усіма доступними ним засобой з урахуванням юридичних норм. Звідсі Цілком логічно что в межах Певного правового поля їх Захоплення стікаються, а того Потрібні Способи и Механізми зіставлення інтересів і визначення пріорітетів. Даже ЯКЩО процес лобіювання здійснює незначна група людей Наслідки лобіювання могут віявітіся й достатньо масштабними и нерідко зачіпають велічезні масі населення країни. p> Крім того, позитивна робота института лобізму зазвічай Вигідна суспільству в цілому. Дозволяючі порівнюваті групові Захоплення возможности и Наслідки різноманітніх Дій в межах легітімніх демократичність "правил гри" і спріяючі відображен...
