Введення
Важливою особливістю сучасного суспільства є його динамічність. Світ навколо нас швидко змінюється, до людини як до професіонала і як до особистості пред'являється все більше вимог. Все це призводить до втрати життєвих інтересів, руйнування сформованої системи цінностей. Пошук життєвого сенсу, набуття свого, а не нав'язаного Я - складне завдання в повсякденному дійсності. <В
Порівняльний аналіз підходів до вивчення поняття "ідентичність"
У соціальних науках зростає інтерес до теоретичного осмислення проблем самовизначення, пошуку власного Я. В останні роки в різних науках (філософії, соціології, психології) це питання формулюється в термінах ідентичності. У цілому, ідентичність можна визначити як почуття безперервності свого буття як сутності, відмінної від усіх інших. Проблема ідентичності в різних її аспектах є однією з основних у сучасній психологічній науці. Разом з тим, мабуть, жодне з психологічних понять не відрізняється такою невизначеністю, як поняття ідентичності (4). p> Для розвитку досліджень в даній області необхідно зробити аналіз і узагальнення накопичених робіт, провести систематизацію підходів і знань. У даній роботі ми вирішили провести порівняльний аналіз підходів до дослідження ідентичності. Слідом за Іванової Н.Л. ми виділяємо кілька підходів до дослідження ідентичності: психоаналітичне напрям (З. Фрейд, Е. Еріксон, Дж. І. Марсіа); біхевіорістіческій підхід (М. Шериф, С. Шериф, Д. Т. Кемпбел); символічний інтеракціонізм (Дж. Мід, Ч. Кулів, Є. Гоффман); когнітивний підхід (Г. Тешфел, Дж. Тернер, М. Хог); конструкціоністскій підхід (Ф. Барт, П. Бергер, Т.Г. Стефаненко). p> За нашу думку, основними відмінностями в уявленнях про поняття ідентичність можна вважати визначення даного поняття, погляди на структуру і формування. Порівняємо перераховані вище напрямки по зазначеним категоріям. p> У психоаналітичному напрямку під ідентичністю розуміється структура, пережита суб'єктивно як почуття тотожності і безперервності власної особистості. Ідентичність розглядається як складне особистісне утворення, що складається з трьох рівнів: индивидного (результат усвідомлення людиною себе як відносно незмінною даності), особистісного (відчуття власної неповторності) та соціального (усвідомлення себе частиною групи). Формування ідентичності відбувається за допомогою серії ідентифікацій (Ототожнень), воно являє собою серію виборів в ході усвідомлення і прийняття даних про себе. p> У бихевиористической підході ідентичність розглядається в рамках групової приналежності як усвідомлення людиною своєї причетності до групи. Акцент робиться на вивченні ролі ситуації в розвитку міжгрупових процесів. Ідентичність формується як наслідок реальних міжгрупових відносин, в Зокрема, міжгрупових конфліктів. Підсилює соціальну ідентичність конкуренція між різними соціальними групами. Відносини співробітництва та кооперації, навпаки, знижує тенденцію до ідентифікації. ...
