Введення
У психології досить велика кількість робіт присвячене вивченню сприйняття соціальних груп. Центральне питання, який стоїть перед дослідниками, полягає в тому, які саме характеристики (Властивості, ознаки) дозволяють сприймати деяку кількість людей саме як групу, тобто, як щось єдине, що володіє новими якостями, по порівняно з якостями індивідів, в неї входять. У соціально-психологічної літературі існує кілька напрямків досліджень, які намагаються дати відповідь на поставлене питання. Один напрямок робить акцент на вивченні процесу категоризації груп, віднесення людиною себе або інших до деякої групі, а також дослідженні передбачуваних наслідків даного процесу. Інший напрям акцентує увагу на вивченні тих властивостей соціальних груп, на підставі яких відбувається процес соціальної категоризації. У даному випадку основним поняттям для дослідження стає поняття В«ЦілісністьВ». Сприймається цілісність групи визначається сприйняттям певного поєднання властивостей даної групи. Основне допущення полягає в тому, що для того, щоб правильно категоризовать групу необхідно сприймати її як цілісний об'єкт, тобто досить добре бути знайомим з її властивостями або мати досвід взаємодії з нею. Так, людина швидше і з більшим ступенем точності категорізует групи, які сприймаються як високо цілісні.
Проблема співвідношення громадянської ідентичності
Багато сучасні психологи та соціологи говорять про те, що соціально-політичні та суспільно-економічні процеси в нашій країні призвели до кризи громадянської та етнічної ідентичності. Внаслідок цього відзначається зростання дезадаптації, відірваності і відособленості індивіда від суспільства, проявів девіантної і делінквентної поведінки, міжетнічної напруженості, конфліктності та агресії, як у дорослих, так і у підростаючого покоління. Головні труднощі формування позитивної громадянської ідентичності обумовлені суперечливими тенденціями розвитку сучасного російського суспільства, які призвели до розмивання орієнтирів, необхідних для особистісного самовизначення. З іншого боку, впливають процеси глобалізації та стирання міжетнічних кордонів. У цих умовах громадянська ідентичність може стати об'єднуючою силою в поліетнічному суспільстві.
Такі складні категорії, як В«соціальнаВ» і В«особистісна ідентичність В»виділяються багатьма авторами. Е. Фромм говорив про персональну і соціальної ідентичності (самоототожнення особистості з ідеями, цінностями, соціальними стандартами суспільства). Е. Еріксон розрізняв особистісну ідентичність і соціальну ідентичність (особистісний конструкт, що відображає внутрішню солідарність людини з соціальними груповими цінностями, ідеалами і нормами). І.Гоффман виділяє три види ідентичності: соціальна (як типізація особистості на основі атрибутів соціальної групи, до якої вона належить), особистісна ідентичність і Я-ідентичність.
Таким чином, аналізуючи різні погляди і концепції, можна зробити висновок,...
