ЮРИДИЧНИЙ АСПЕКТ лихословити
1. Лихослів'я: ПОНЯТТЯ, ПОХОДЖЕННЯ
Загальновідомо, що в Нині у Росії спостерігається бурхливий кількісний сплеск справ, пов'язаних із замахом на честь і гідність громадян. Сам по собі цей факт можна тільки вітати, тому що він свідчить про зрослий самоповазі людей, що, у свою чергу, є ознакою вдосконалення та зрілості суспільної самосвідомості. Можливо, вперше в історії нашого держави особистість починає набувати ту вагу і значення, які вона вже придбала в розвинених західних країнах. p> Проте зазначений процес природним чином супроводжується необхідністю більш точного формулювання основних понять, пов'язаних з честю і гідністю особистості. Досвід ведення відповідних справ показав, що тут багато неясного і що органи правосуддя нерідко змушені довільно тлумачити весь набір необхідних термінів.
Проблема ця характерна не тільки для Росії, вона існує навіть для такої країни, як США, де на дане питання вже давно звернено саме серйозну увагу. Однак саме по цієї останньої причини в США вже напрацьовано значний матеріал, що дає підставу уважно вивчити американський досвід. Зокрема, в США існують особливі закони про непристойності, які спрямовані на захист слухача від непристойних виразів, що ображають його слух і уявлення про честь і гідність.
У КК РФ є тільки одна стаття 131 ("Образа"):
"Образа, то тобто умисне приниження честі та гідності особи, виражене в непристойній формі, карається виправними роботами на строк до шести місяців, або штрафом до 100 рублів, або покладенням обов'язку загладити заподіяну шкоду, або громадською доганою, або тягне застосування заходів громадського впливу.
Образа в друкованому творі або засобі масової інформації, а одно образу, завдану особою, раніше судимою за образу, - карається виправними роботами на строк до двох років, або штрафом до 3000 рублів з позбавленням права обіймати певну посаду або займатися певною діяльністю, або без такого ". [Кримінальний Кодекс Росії, 1992, с. 75-76]. p> Як бачимо, в даній статті міститься тільки два терміни - "образа" і "Непристойна форма", причому, якщо перший термін ще якось пояснений, другий дан без жодних пояснень, що породжує чимало запитань. Представляється, що й саме "образу" визначено в занадто загальному вигляді, і до того ж бракує ще цілого ряду необхідних дефініцій.
Автор цієї статті не є юристом і бачить своє завдання в тому, щоб допомогти російським фахівцям знайти правильне рішення їх завдань за допомогою психо-та соціо- лінгвістичного аналізу виразів, за допомогою яких зазвичай і відбувається замах на честь і гідність. Значна частина наведених нижче прикладів запозичена із статті журналіста А. Новікова в ярославської газеті "Золоте кільце", яка містить нападки на місцевого політичного діяча і послужила підставою для звернення цього останнього до суду для захисту його честі та гідності.
Насамперед відзначимо, що в США в даний час розроблена ціла система покарань за різні вербальні проступки, тобто за образу словом. Наприклад, телефонне хуліганство, непристойні образи по телефону розглядаються як справжнє злочин, карається тюремним ув'язненням. За сексуальне домагання покладається штраф. Накладаються обмеження на те, що можна і чого не можна писати, наприклад, на майках (точніше, писати можна що завгодно, але не можна в майках з непристойними написами розгулювати в громадському місці), на бамперах автомашин, на дошках оголошень; непристойності забороняється передавати по електронній пошті. Покарання в даному випадку можуть бути самими різними: в одних випадках - суспільний осуд, насмішка, осудливі погляди, і т.д., в інших випадках справа передається до суду. Слова, що ображають національну чи расову приналежність типу рус. "Жид", оголошені поза законом і можуть привести до судового переслідування як посягають на святая святих американця - його громадянські права. Рівним чином американці мають право порушити судову переслідування за розказаний непристойний анекдот, грубі коментарі на адресу чиєїсь зовнішності або сексуальної поведінки, а також випади на адресу протилежної статі. Відповідні покарання можуть бути дуже суворими. p> Однак для того щоб в процесі оцінки поведінки виключити можливість свавілля, необхідно створити систему точних формулювань того, що потрібно дотримуватися і чого не можна порушувати. Ці формулювання покликані визначити, що підсудна і що непідсудна у зв'язку з психо-соціо-етно-лінгвістичними обставинами, тобто враховувати загальну психологію людини, його місце в суспільстві, національні особливості народу, до якого він належить, і, нарешті, його мовні особливості та особисті можливості.
Насамперед визначимо основні терміни. Всі види словесної агресії зручно об'єднати словом інвектива. Словник російської мови 1957р. визначає інвективу як "Різке висту...
