Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Неомарксизм і постмарксізм. Філософія техніки

Реферат Неомарксизм і постмарксізм. Філософія техніки





Реферат

по філософії

Тема: " Неомарксизм і постмарксізм. Філософія техніки "


Введення

Кінець ХХ в. ознаменувався розпадом Радянського Союзу, реставрацією капіталізму в країнах - колишніх союзних республіках і інших державах колишнього соціалістичного табору. Авторитет марксизму як ідеологічної доктрини комуністичного шляху розвитку людства піддався серйозним випробуванням. Але він як і раніше залишається високим. Величезна частина населення постсоціалістичних країн, зіткнувшись з небаченими труднощами, продовжує бачити в марксизмі вчення, яке вказує шляхи вирішення соціальних проблем більшості. Під впливом цих факторів ряд марксистів і його критиків прагне критично оцінити ідеологію будівництва соціалізму КПРС, яку ототожнюють з ленінізмом, з точки зору її відповідності справжнього марксизму і зробити футурологічні поправки, спираючись вже на автентичний, на їх думку, марксизм.

Відроджує неомарксизм, який, мабуть, слід назвати постмарксізм. У наш техногенний вік спостерігається все зростаючий інтерес до філософії техніки. Вона разом з постмарксізм наполегливо шукає рішення злободенних проблем сучасності.




Неомарксизм і постмарксізм

Неомарксизм - неоднорідне і суперечливе перебіг. Гасло В«Назад до істинного Марксу!В» Пролунав вперше в 30-х роках ХХ ст. Його висунули представники франкфуртської школи Хоркхаймар, Адаржо та ін

У 60-і роки його підхопили діячі тієї ж франкфуртської школи (Г. Маркузе, Е. Фромм та ін.) p> Традиційний неомарксизм зазвичай протиставляє молодого К. Маркса, В«Філософа антропологаВ», зрілому Марксу, автору В«КапіталуВ» з його В«НеромантичноїВ» орієнтацією на наукове знання. Теоретики неомарксизма заперечують загальзначимість марксистської діалектики, зводячи її зміст тільки до суспільству.

Неомарксизм звинувачував В«радянський марксизмВ» у сціентіческо-позитивістської ревізіонізм, що виходить з тези про можливість соціального пізнання, не залежного від класового інтересу. Таке пізнання по думку неомарксистів неможливо. Тому, вважають неомарксисти потрібно цілком покладатися на В«універсальнеВ« критичну свідомість »» В«пізнього капіталізмуВ» і В«Державного соціалізмуВ», усюди викриває відчуження, придушення людяності, різні форми ілюзорного, помилкового і збоченого свідомості.

В якості нової рушійної сили політичної боротьби і суспільних змін в сучасних умовах неомарксизм висуває В«Критичну інтелігенціюВ», зворохоблену молодь, студентство, визвольний рух у третьому світі.

У 50-70-х рр.. неомарксизм став ідеологією В«нових лівихВ». Сукупності ідейних течій і політичних рухів, протиставляють себе В«Старим лівимВ» - теоретикам і практикам комуністичних і робочих партій. Спочатку нові ліві виступили як елітарне літературно-філософське Протягом В«соціал-критичних інтелектуалівВ», які проповідували кінець буржуазно...


сторінка 1 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Християнство і його вплив на сучасну суспільно-політичну думку
  • Реферат на тему: Структурна єдність інтелекту та шляхи розвитку його у школярів початкової ш ...
  • Реферат на тему: Методи вирішення проблем міжнародного туризму та його подальші перспективи
  • Реферат на тему: Філософія історії - новий етап у розвитку соціального пізнання
  • Реферат на тему: Метод наукового пізнання Ф. Бекона і його значення в розвитку науки