Реферат
на тему: Проблема використання монографічних і порівняльних досліджень в сучасних умовах
Введення
У дослідженнях окремих випадків для виділення унікальних шляхів вирішення проблем використання традиційних методів стає недостатнім. Адже ці методи базуються на узагальненні масової статистики, використанні складних математичних моделей. Вихід з цієї ситуації представлений в соціології, яка зрідка практикує так званий монографічний метод. p align="justify"> Можливості монографічного дослідження забезпечують розуміння процесів, що відбуваються, по-перше, в умовах високодинамічного оточення, тривожної нестабільної ситуації, коли люди міняють самоідентифікацію, культурні регулятори втрачають свій звичний сенс, по-друге, при вивченні унікальних явищ; по-третє, при вивченні конкретних короткочасних подій.
Все більша орієнтація сучасної соціології на порівняльні дослідження пов'язана, насамперед, з потребами практики, прогнозування соціального розвитку, все більшою взаємозалежністю економічного і політичного розвитку різних країн, розширенням взаємодії різних культур. Загальновідомі крилаті слова: "Все пізнається в порівнянні". Навколишній світ явищ і речей нескінченний в сенсі невичерпності якісного та кількісного їх різноманіття. p> Внутрішні потреби самої науки (створення та перевірка узагальнених теорій, що охоплюють все більш широкий клас <# "justify"> Глава 1. Проблема використання монографічних і порівняльних досліджень в сучасних умовах
Монографічне дослідження <# "justify"> Монографічний метод не може бути втілений в якій або однією методикою. Тобто він практично представляє собою деякий синтетичний метод і конкретизується частіше в сукупності найрізноманітніших неексперіментальних (а іноді і експериментальних) методик. Цей метод використовує багато науки, пов'язані з діяльністю людини. Наприклад, психологи для глибокого, ретельного вивчення індивідуальних особливостей окремих випробуваних з фіксацією їх поведінки, діяльності та взаємовідносин з оточуючими їх людьми у всіх основних сферах життя. Але при цьому дослідники завжди намагаються, виходячи з вивчення конкретних випадків, виявити загальні закономірності досліджуваного предмета і зробити узагальнюючі висновки. p align="justify"> Монографічний метод за своєю суттю близький до якісних методів дослідження, що практикуються широко в соціології. Перевага цих методів полягає в тому, що вони дозволяють глибше зрозуміти досліджуване явище і часто - вийти на формулювання нових проблем. Обмеження статистичного кількісного підходу особливо відчуваються в умовах підвищеної динаміки соціальних процесів. Методологія якісного аналізу в багатьох таких ситуаціях буває більш плідною, дозволяючи враховувати нові тенденції розвитку явищ, і що особливо важливо - в початковій...
