Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Селянська війна 1606-1607 рр.. Облога Москви

Реферат Селянська війна 1606-1607 рр.. Облога Москви















Реферат

Селянська війна 1606-1607 рр.. Облога Москви





Виконав:










Калінінград 2009

Двомісячний період облоги Болотниковим Москви (близько 7 жовтня - 2 грудня 1606 р) є кульмінаційним пунктом повстання Болотникова.

Прихід до Москві армії селян і холопів не тільки ставив під удар повсталих політичний центр держави, але разом з загрозою захоплення Болотниковим Москви ніс у собі загрозу і для самих основ влади панівного класу Руської держави - класу феодалів-кріпосників.

Найбільш наочним і яскравим вираженням цього може служити те, що заміська резиденція московських царів - село Коломенське - виявилася в руках повсталих селян і холопів, перетворившись не тільки в місце розташування військ Болотникова, а й на політичний центр повстання, протистоїть політичному центру кріпосницької держави - Москві.

До цього нового центру тягнула величезна територія (понад 70 міст), що перейшла під владу повсталих селян. І якщо на першому етапі повстання Болотникова - під час походу на Москву - роль політичного центру повстання в якійсь мірі зберігалася за Путивлем (де залишився сидіти воєводою Шаховської, але вже не від Шуйського, а від "царя Димитрія"), а діяльність Болотникова (як і Істоми Пашкова) зосереджувалася на керівництві військовими діями, то тепер в Коломенському не тільки зосереджувалося керівництво військовими діями з облозі Москви, але туди стягувалися нитки з районів, охоплених повстанням. З Коломенського ж керівники повстання здійснювали різного роду заходи політичного характеру.

На жаль, ця сторона історії повстання; Болотникова - те, що можна назвати його внутрішньою історією, - майже не відображена в джерелах. Таке стан справ пояснюється тим, що основний фонд джерел з історії повстання Болотникова за своїм походженням належить до кріпосницького табору - до табору ворогів повстання, і історію повстання доводиться тому вивчати за матеріалами, які належать до боротьби з повстанням. У цих матеріалах факти, характеризують дії повсталих селян і холопів, природно, зображуються з позицій кріпосників-феодалів - тенденційно, у викривленому світлі.

Дуже цінна тому знахідка (В.І. Корецьким) джерел, походять з табору повстання. Джерелами цими є 5 фрагментів грамот (відписок) керівників загонів повсталих, що діяли в Поволжі. Всі відписки датуються листопадом-першій половині грудня 1606 р., тобто падають як саме на час облоги Москви Болотниковим і його переходу в Калугу. Це щасливе обставина і дозволяє за посередництвом поволзьких відписок познайомитися з тим, що відбувалося в цей час в політичному центрі повстання, так би мовити, проникнути в центральний штаб повсталих холопів і селян.

Найголовніше, що дають відписки для питання про політичний центрі повстання, це те, що вони повідомляють щодо "царя Димитрія". Всі ці повідомлення носять, можна сказати, сенсаційний характер, що полягає в тому, що про "царя Димитрія" в відписках говориться як про реально існуючому особі, що знаходиться у війську повсталих і здійснює свої прерогативи верховної влади.

Поволзькі відписки розкривають найважливішу рису політичної обстановки в Коломенському під час знаходження там Болотникова. Болотников в своїх політичних актах, звернених до населення Москви та інших міст, що не тільки діяв ім'ям "царя Димитрія", але і зображував справу так, ніби сам "цар Димитрій" знаходиться в Коломенському таборі та грамоти "Царя Димитрія" "за червоною печаткою" розсилалися самим "Царем Димитрієм". p> Така політична тактика Болотникова у величезній мірі посилювала вплив на народні маси розсилалися з Коломенського "листів" і "грамот" (хоча разом з тим і мало вразливі місця, бо Болотников не міг підтвердити свої заяви, що "цар Димитрій" в Коломенському, показом реального носія цього імені).

У світлі цього стає зрозумілою переконаність посадських людей вятского міста Котелиніча в листопаді 1606 в тому, що "цар Димитр "" Москву взяв, а з ним де прийшло багато безліч людей ". Очевидно, джерелом цієї переконаності були відомості про знаходження "царя Димитрія "в Коломенському, отримані ними безпосередньо від Болотникова або через поволзькі міста (наприклад, через касимовского царя).

Нарешті, наповнюються конкретним змістом знамениті слова грамоти патріарха Гермогена про те, що прийшли в Коломенське "злодії" (Тобто повсталі) "стоять і розсилают злодійські листи по містом", причому в цих "аркушах" "велять целоваті хрест ... Ростріге "(тобто "Царю Димитрію"), "а кажуть його проклятого жива". p> Розкриваючи активну політичну діяльність Болотникова в Коломенському, звернену до населення Російської держави, поволзькі відписки разом з тим дозволяють скласти деяке уявлення про характер реальної влади, так би мовити, уряду "царя Димитрія", Т.ч. Болотникова, щодо міст і районів, повсталих проти царя Васил...


сторінка 1 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повстання Болотникова
  • Реферат на тему: Повстання під проводом Болотникова. Селянські війни
  • Реферат на тему: Історія селянського повстання под проводом Івана Болотникова
  • Реферат на тему: Епоха в літературі, що наступила після повстання 14 грудня 1825
  • Реферат на тему: Епоха в літературі, що наступила після повстання 14 грудня 1825