Введення
Судова монологічне мовлення по ряду ознак виділяється серед інших жанрів публічної мови.
Насамперед, вона стримується мережею нормативно-правових обмежень, обумовлених вузьким професіоналізмом юридичної виступу. Судова мова вимовляється з конкретною метою (промови прокурора і адвоката) і в конкретному місці, про що свідчить і її номінація. Тематика судової промови може бути досить різноманітна, але мовленнєвий оформлення чітко обмежене рамками правової культури і характером адресата. Головний адресат - це склад суду; в якихось фрагментах своїй промові адвокат і прокурор можуть апелювати і до сидячим в залі суду, і до свідків, і до обвинуваченого або позивачеві. Проте основне, найчастіше полемічне, змагання сторін у судовому процесі, яке ведеться з метою з'ясування істини, розраховане на суддю, склад суду і присяжних: саме вони і повинні винести остаточний і справедливий вирок. Цільові установки визначають весь аргументовану і емоційний лад судової промови. br/>
Особливості обвинувальної промови
Головне завдання обвинувальної промови прокурора - довести факт злочину і винність підсудного, обгрунтувати правильність пред'явленого йому звинувачення. Інтереси державного обвинувачення повинні полягати в тому, щоб покаранню були піддані тільки особи, дійсно винні у вчиненні злочину, і жоден невинний не був притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений. Прокурор допомагає суду встановити істину у справі, прийняти правильне рішення, сприяє формуванню внутрішнього переконання суддів. Виступ прокурора з промовою - один з найбільш відповідальних етапів його обвинувальної діяльності, спрямованої на викриття злочину і віддання під суд винного. Однак слід пам'ятати, що як підтримання прокурором обвинувачення, так і відмова від нього, якщо для цього є підстави, однаково служать інтересам правосуддя. Прокурор, що вимагає з судовою трибуни засудження винного, і прокурор, який відмовляється з цією ж трибуни від обвинувачення невинної людини, в однаковій мірі захищають інтереси держави. p align="justify"> Сила прокурорської мови полягає в доказовості основних положень, обгрунтованості висновків, залізній логіці фактів. Її зміст, структура, послідовність викладу матеріалу, співвідношення окремих частин визначаються особливостями справи, що розглядається, характером представлених доказів, а також багато в чому залежить від особистості самого оратора, його кваліфікації, професійної майстерності, володіння ораторським мистецтвом. p align="justify"> Відмінні особливості обвинувальної промови:
) конкретність - мова завжди присвячена конкретній кримінальній справі, і обставини справи становлять її основний зміст;
) доказовість - звинувачення переконливо тільки тоді, коли воно грунтується на фактах;
