Введення
Якщо провести інтерв'ю з репрезентативною вибіркою соціальних психологів і попросити їх назвати десять наукових робіт, що зробили найбільший вплив на розвиток соціальної психології, то досить імовірно, що у всіх складених переліках було б згадано дослідження Соломона Аша, присвячене конформності . Воно вважається В«самим класичнимВ» з усіх класичних досліджень у галузі соціальної психології, і його результати так само вірні і актуальні зараз, як і сорок років тому, коли воно було вперше опубліковано Аш хотів проаналізувати соціальні та особистісні умови, що змушують індивідуумів чинити опір тиску групи або поступатися свої позиції в тих випадках, коли судження групи сприймається як суперечить фактам. Проводячи серію експериментів, Аш показав, що, стикаючись з помилковим думкою більшості, багато індивідууми не вірять власним очам і погоджуються з більшістю. Ці перші дослідження надали парадигму і послужили поштовхом для сотень робіт з дослідження причин конформізму і способів підвищення або зниження його рівня. p align="justify"> Величезна кількість варіацій, породжених експериментальної парадигмою Аша, свідчить про існування абсолютно певній взаємозв'язку між деякими характеристиками соціального середовища і мірою підпорядкування людини впливу інших людей.
В силу своїх незаперечних достоїнств - простоти, ясності і можливості лабораторного відтворення потужних і соціально значущих психологічних процесів - це парадигма отримала широке поширення в якості базової техніки дослідження процесів соціального впливу.
Одна з особливостей цієї парадигми, збережена в наступних варіаціях експерименту Аша, полягає в тому, що кінцевим продуктом і основним показником конформності є вербально судження. Якщо говорити в найзагальнішому сенсі, то фокусом дослідження був сигнал, репрезентує судження випробуваного. Найчастіше цей сигнал подавався у вербальній формі, у формі заяви, хоча в деяких експериментів випробовуваний повідомляв про своє рішення за допомогою того чи іншого механічного пристрою. p align="justify"> Милграм вважає, що у зв'язку з цим важливо провести розмежування між конформностью на рівні сигналу, з одного боку і конформностью на рівні дії з іншого. У першому випадку наслідки конформності носять чисто інформаційний характер: випробуваний просто повідомляє свою думку чи свою оцінку якийсь із характеристик середовища. Конформний вчинок має безпосередній ефект впливу, він викликає певні зміни в середовищі, що виходять за межі інформаційного рівня. Говорячи про конформному дії, Милграм має на увазі вчинок, який чинять під впливом групи, здатність групи індукувати дія, яка матиме не одні тільки комунікативні наслідки. Здійснюється дію може бути спрямована на благополуччя інших людей (людина, наслідуючи приклад оточуючих, подає милостиню жебраку) або на матеріальні об'єкти середовища (малолітні правопорушники під впливом...
