Роль систематики у пізнанні організації
Ведення
Організаційні процеси пронизують всі види діяльності людини в економічній, соціальній, політичній, духовній, ідеологічній, сімейно-побутовий та інших сферах. Гострі та хронічні хвороби соціальної системи, локальні та глобальні кризи, зростаюче боротьба за природні ресурси, конкуренція через ринків збуту, безробіття, зубожіння все більшої частини населення планети - все це змушує розглядати організаційну науку як затребувану самим процесом розвитку людства, а організаційні завдання - як найважливіші.
Необхідність узагальнення організаційного досвіду і створення теоретичних основ організації усвідомлювалася російськими економістами ще на початку минулого століття, підтвердженням цьому служать роботи А.А. Богданова, С.Н. Булгакова, В.П. Воронцова, А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьєва, М.І. Туган-Барановського і ін Та й сама революція 1917 р. була здійснена під гаслом зміни однієї форми організації суспільства на іншу. p align="justify"> Організаційні форми управління завжди були вразливою ланкою в ланцюзі економічного розвитку Росії. У главу організації господарства країни ніколи не ставилися інтереси і цілі простих людей, на яких і грунтується будь-яка соціальна система. Не відсутність ресурсів, талантів, працездатності у наших людей, а безграмотність керуючих, незнання і нерозуміння законів і принципів розвитку складних систем плюс гострий дефіцит честі і совісті в надрах керуючої підсистеми є основними причинами перманентного системної кризи в нашій країні. p align="justify"> Держава і народ (керуюча і керована підсистеми) протягом тисячолітньої історії Росії не довіряють один одному, створюючи тим самим живильне середовище для постійного розлади і нестійкості економічної системи. Керуюча підсистема (державні чиновники, номенклатура) не намагалася і не намагається розібратися в основоположному питанні - питанні узгодження цілей системи з цілями своїх елементів - в причинах стійкості і нестійкості, в тенденціях поведінки системи на різних етапах її життєвого циклу. Навіть ті системні властивості, які лежать на поверхні (нам їх щогодини демонструють природні системи), такі, як принцип різноманітності, принцип цілепокладання, принцип ієрархії, принцип емерджентності або синергізму, принцип коеволюції систем і т.д., наполегливо ігноруються лідерами керуючої підсистеми. Наша вітчизняна історія постачає нам інші факти: замість принципу різноманітності - принцип однодумності, замість системного мислення - В«нове мисленняВ», замість В«асоціації вільних і рівних виробниківВ» - капіталізм для вузького, обраного круга не кращих представників суспільства. p align="justify"> Економіка XXI в. все більше відходить від економіки, рухомої капіталом, все помітніше її перехід до економіки, заснованої на си...
