Т.Г. Чеснокова
В історії англійської естетичної думки початку XVII століття видатна роль належить драматургу, поету і теоретику літератури, молодшому сучасникові Шекспіра Бену (Бенджаміну) Джонсону (Ben Jonson, 1573-1637). Творець особливої ??жанрової різновиди англійської комедії (humour comedy, або комедія Гумора), Джонсон з'явився разом з тим родоначальником теоретичної категорії «гумор» (англ. humour), зробивши важливий крок у бік її термінологізації на грунті літературної критики та загальної естетики.
Використовуючи термін 'humour' для позначення характеру, що володіє вираженими ознаками комічної однобічності, Джонсон спирався на етимологічне значення слова, як би оживляючи його внутрішню форму (лат. humor - рідина, життєвий сік). Чудовий знавець античності, Джонсон надав новий сенс медико-психологічному ученням давніх про темпераменти, що залежали, на думку Гіппократа, від переважання в тілі людини однієї з чотирьох фізіологічних рідин: крові, жовчі, «чорної жовчі» («меланхолії») і слизу (« флегми »). Відроджуючи фізіологічну трактування поняття «humour», драматург разом з тим підкреслював, що стосовно людського характеру, темпераменту чи «вдачі» дане слово вживається метафорично, засвідчуючи про переважання якого-то властивості, «пристрасті» або звички в загальному морально-психологічному або душевному «розташуванні» індивіда (his «generalDisposition»). Програмні подання Джонсона на цікаву для нас тему були викладені в сцені-пролозі до комедії «Everyman Out of His Humour,» (1599), написаної декількома роками пізніше самої п'єси. Назва п'єси насилу піддається точному перекладу; його найбільш поширені російські еквіваленти - «Всяк поза своєї вдачі» і «Все без своїх примх».
Резонер, що виражає у згаданій сцені авторську позицію, носить говорить ім'я Аспер (від лат. Шорсткий, колючий, суворий), натякають на хворобливі «уколи» сатири. Саме Аспер стверджує в пролозі, що поняття «Гумора» «може бути метафорично віднесено до загального розташування духу»: «It may, by Mataphor, apply it self / Unto the general Disposition» (тут і далі оригінальний текст п'єси цитується по електронній версії « Праць »« Work »Джонсона - видання, відомого також як фоліо 1692 [17]). Вказану метафоричність засобами російської мови більш-менш вдало намагаються передати ті вітчизняні дослідники, які, аналізуючи теорію Джонсона, воліють звичного для сучасного фахівця терміну «гумор» слово «гумор», яке звучить підкреслено архаїчно і що викликає прямі асоціації з медичним поняттям «гуморальний», т . е. пов'язаний з «соками» організму [2: c. 19].
Зміст поняття «гумор» (у його вторинному - психологічному, а потім і естетичному значенні), по Джонсону, складається з поєднання двох властивостей, які визначаються з опорою на вищеназвану фізіологічну метафору. Ці властивості - «вологість» (Humidity) і «плинність» (Fluxure), під якими Джонсон розуміє нездатність до розумного самоконтролю або нестриманість у прояві пристрасті, пориву. Ср: «<...> and hence we do conclude, / That whatsoe're hath Fluxure and Humidity, / As wanting power to contain it self, / Is Humour ».- «Звідси ми можемо укласти, / Що всяка натура, наділена властивостями текучості і вологості, / Будучи не в силах утримувати себе в певних рамках, / Є" гумор" » (тут і далі, крім спеціально обумовлених випадків, підрядник мій. - Т . Ч.). СР в перекладі В.Решетова: «Все те, що волого і текучо та / Сили не має, щоб стримати себе, / Є гумор» [1...
