Державне бюджетне освітня установа вищої професійної освіти
«Новосибірський державний медичний університет»
Міністерства охорони здоров'я і соціального розвитку Російської Федерації
(ГБОУ ВПО НГМУ Мінздоровсоцрозвитку Росії)
Кафедра соціально-історичних наук
Реферат
з історії Вітчизни
Тема: Василь Іванович Шуйський
Новосибірськ, 2012
Зміст
Введення
Розділ 1. Оцінка особистості Шуйського В.І. відомими істориками
Розділ 2. Оцінка особистості Шуйського В.І., Морозової Л.Є.
Висновок
Список літератури
Введення
У даній роботі пропонується розглянути погляд на особистість Шуйського з боку Морозової Людмили Євгенівни - кандидата історичних наук, наукового співробітника Інституту російської історії РАН.
Стаття опублікована в журналі «Вітчизняна історія» і займає 26 сторінок. Для даної статті автор бере в якості джерела роботи таких авторів як: Соловйов, Карамзін, Зімін, Веселовський, Ключевський, Платонов, Цвєтаєв.
Стаття починається з оцінки особистості Шуйського. Так, автор пише «Василь Іванович Шуйський був другим в історії Росії обраним царем (після Бориса Годунова). Правління В.І. Шуйського (з 1606 по 1610 р.) принесло чимало бід не тільки самому Василю, але більшою мірою всій державі. Тому за силою нелюбові і навіть ненависті підданих він навряд чи зрівняємо з ким-небудь з царів ».
Потім автор представляє в своїй статті оцінку особистості В.І. Шуйського, користуючись роботами сучасних авторів, таких як С.Б. Веселовського, В.А. Кучкина, А.А. Зіміна і Г.В. Абрамовича. Потім Л.Є. Морозова представляє свою точку зору оцінки особистості В.І. Шуйського.
Розділ 1. Оцінка особистості Шуйського В.І. відомими істориками
На думку автора, Карамзін вважає, що Шуйський - негативна особистість в історії Росії: «Василь, улесливий царедворець Иоаннов, спершу явний ворог, а після безсовісний угодник і все ще таємний задумували їм лихо Борисов ... зведений на трон більш сонмом клевретів, ніж вітчизною одностайним, внаслідок зрад, злодійств, буйности і розпусти ... міг бути тільки другим Годуновим: лицеміром, а не Героєм чесноти ... ».
не краще описував особистість В.І. Шуйського історик В.О. Ключевський: «Після царя-самозванця на престол вступив князь В. І. Шуйський, цар-змовник. Це був літній 54-річний боярин, невеликого зросту, непоказний, підсліпуватий, людина недурна, але більш хитрий, ніж розумний, донезмоги изолгавшийся й заінтригували, пройшов вогонь і воду, що бачив і плаху і не попробовавший її тільки по милості самозванця, проти якого він нишком діяв, великий мисливець до навушників і сильно побоювалися чаклунів ». С.Ф. Платонов зовсім вважав, що царювання Василя є результат дій бояр. Історик вважав Шуйського «образом політичної аморальності». У ітогe, на думку дослідника, царювання Василя стало п...
