СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ КРИТЕРІЇ ТВОРЧОСТІ
В.Н. Штенніков, к. т. н.; О.В. Зяблова, студент РГСУ;
І.В. Штенніков, студент ЕАСІ; А.Ю. Зяблова, студент ЕАСІ;
р. Єкатеринбург
Анотація
У статті показано, що гіпотеза про охорону основного змісту твору є не єдиною суперечливою концепцією, що відповідає, як інтересам автора, так і суспільства.
Ключові слова: інтелектуальна власність, авторське право, догма, гіпотеза, творчість, соціально-економічні критерії.
Зміст
Анотація
Введення
Індивідуальність твори
Доктрина власності
Оригінальність твору
Охорона форми твору
Об'єктивна новизна твору
Суб'єктивна новизна твору
Чи не творче створення нового твору
Неповторність твори
Охорона продукту за фактом виконаних інвестицій
Висновок
Література
Введення
У 1709 р. парламент Англії прийняв перший закон про авторське право. У Франції - в 1793 р.
Виникнення інституту авторських прав, в першу чергу, пов'язано з потребою охорони праці видавців, коли було винайдено книгодрукування і виготовлення копій стало набагато менш трудомісткою справою, ніж переписування творів [1].
Підписання Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів 1886 р., багато в чому зобов'язане французьким мислителям XIX в., що проголосив необхідність поваги прав авторів творів.
Положення Бернської конвенції засновані на принципі необхідності дотримання як прав авторів, так і поваги прав інших членів суспільства, що в максимальній мірі запобігає конфлікти між ними, реалізує права людини на поширення інформації.
Індивідуальність твори
Знаменитий німецький філософ Е. Кант вважав, що створене твір є частиною особистості автора і саме тому автор повинен бути наділений правом на свій твір [2].
Зв'язок твори з особистістю автора припускає, що у творі відображені своєрідність, характер і здібності автора і, отже, дозволяє встановити авторство [3], характерних тільки для творів певного автора [4-6].
У наслідку, однак, з'ясувалося, що лише деякі автори мають настільки індивідуальний почерк, що за твором можна встановити фігуру автора.
Цілком очевидно, що в міру розвитку суспільства кількість творів стрімко зростає. Це, в свою чергу, призводить до того, що принципово не схожих робіт, навіть теоретично повинно ставати все менше [7].
З цієї причини при розгляді справи «University of London press ltd v. University tutorial press ltd » (1916) англійський суд сформулював інше положення: твір оригінально, якщо воно не скопійовано з більш раннього.
Доктрина власності ...
