Об'єктивні та суб'єктивні індикатори обману
Зміст
Введення
Глава 1. Визначення та форми обману
Глава 2. Об'єктивні та суб'єктивні індикатори обману
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Брехня є звичайним явищем нашого повсякденного життя. Щодня ми самі неодноразово намагаємося когось обдурити або, навпаки, визначити обманюють нас.
Дана тема реферату є актуальною і важливою для сучасного суспільства, так як брехня природна і може бути віднесена до всіх сфер людської діяльності.
Батьки брешуть дітям, діти - батькам, приховуючи те, що вважають недоступним розумінню, брешуть один одному приятелі, викладачі та студенти, лікарі та хворі, адвокати і клієнти, продавці і покупці. Феномен брехні не раз ставав предметом обговорення у філософії, соціології, психології і в художній літературі.
У даній роботі автор розглядає індивідуально-психологічні параметри, що сприяють розпізнаванню брехні й обману. Автору цікаво те, які суб'єктивні індикатори брехні використовуватимуть люди з різним рівнем макіавеллізм, різним рівнем емоційного інтелекту, різними когнітивними стилями (поленезависимость / полезалежність, гнучкість / ригідність пізнавального контролю).
Об'єкт дослідження: обман в процесі міжособистісної комунікації.
Предмет дослідження: індивідуально-психологічні характеристики, що сприяють ефективному розпізнаванню брехні й обману.
Мета дослідження: виявлення об'єктивних і суб'єктивних індикаторів, що сприяють ефективному розпізнаванню обману.
Ступінь розробленості даної теми досить висока і грунтується на ряді фундаментальних робіт: Екмана П., Фрай О., Знакова В.В.; Люсина Д.В.; Уіткін, М.А. Холодної, І.П. Шкуратової.
Глава 1. Визначення та форми обману
брехня обман психологічний брехня
Ще з античних часів такі філософи як Арістотель і Платон намагалися розібратися в морально-психологічних аспектах брехні і обману і виробити рекомендації перешкоджають поширенню брехні. У середні століття і новітній час Монтень, Макіавеллі, Монтеск'є, Шопенгауер, російські філософи Соловйов, Бердяєв, французький дослідник Дюпра і ряд інших дослідників приділяли аналізу феномена брехні досить багато уваги. У наш час основні дослідження брехні, причини її породжують і форми прояву ставали предметом вивчення юристів, філософів, педагогів і психологів. З початку 20 століття увагу дослідників привернули теоретичні та практичні аспекти застосування, так званого, «детектора брехні», тобто поліграфа. У роботі К. Мелітана брехня розглядається з позиції моральних і моральних норм. В. Штерн визначає брехня як свідоме невірне показання, що служить для того, щоб за допомогою обману інших досягти певних цілей.
Введення в оману іншої людини, навіювання йому помилкових «вірувань», згідно Ж. Дюпре, може бути свідоме (продумане, навмисне) і несвідоме. Професор Д.І. Дубровський, автор монографії «Обман», визначає обман як дезінформацію - помилкове, невірне повідомлення, здатне ввес...
