Зміст
Введення
Глава 1. Основні відомості про історичній школі права
1.1 Формування історичної школи права
1.2 Порівняння історичній та філософській (природно-правої) школи
Глава 2. Історична школа права в даний час
2.1 Неактуальні положення історичної школи права
2.2 Можливе застосування історичної школи права в сучасному світі
Висновок
Бібліографічний список
Введення
Актуальність теми дослідження обумовлена ??необхідністю враховувати національні та інші особливості конкретної країни при законотворчості. Це відноситься і до Росії, чий правовий досвід є унікальним і надає для вивчення негативні і позитивні результати, які вимагають уваги в даний час.
Зараз наше суспільство потребує кардинальної перебудови у зв'язку з переходом від соціалістичної держави до демократичного. Базою для цієї перебудови є право, оскільки саме воно є універсальним соціальним регулятором, завдяки якому можна скоординувати діяльність всього суспільства. Таким чином в першу чергу перетворенню повинна піддатися правова система. Але в такому випадку відразу виникає питання про те, як саме це зробити. Почати відповідати на нього слід із з'ясування того, як взагалі розвивалося право, які чинники впливаю на нього і як воно виникло.
На цей рахунок були і є різні точки зору, зумовлені певними обставинами (часом, політико-правової обстановкою і т.д.) і суб'єктивними чинниками? особистою думкою юриста-теоретика, засновника вчення, його ставленням до тієї чи іншої соціальної групи.
Метою даного дослідження є вивчення історичної школи права. Завдання випливають з поставленої мети:
вивчення формування історичної школи права і її основних положень;
вивчення історичної школи права в порівнянні з філософської (природно-правової) школою;
вивчення історичної школи права в її сучасному стані.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини з точки
зору історичної школи права.
Предмет дослідження - основні напрямки вчення про право, умови виникнення та філософія історичної школи права.
Теоретико-правовий основою цієї роботи є праці В. С. Нерсесянца, П. І, Новгородцева, С. А. Муромцева та інших вчених.
Глава 1. Основні відомості про історичній школі права
1.1 Формування історичної школи права
Історична школа права, хоч і отримала особливу популярність в першу чверть XIX століття, як особливий напрямок в правовій думці виникла наприкінці XVIII ст. в Німеччині. Це було викликано тим, що під впливом почасти підйому національної самосвідомості, що охопила Німеччину після війни за звільнення, почасти загального прагнення до кодифікації, що характеризує кінець XVIII і першу чверть XIX століття, і в Німеччині виникла думка про створення цивільного укладення, метою яке було об'єднання німецького народу за допомогою загального національного права, а також знищило б панування римського права і дозволило б позбутися впливу французького кодексу. Крім цієї крупної завдання, німецькі юристи мали безліч дрібних, щоденних, що полягають у дозволі різного роду колізій, що виникають через постійне зіткнення німецького, канонічного і римського права. Це була неголовна, але найпомітніша, причина з тих, що призвели до занепаду юридичної науки в Німеччині. І нове вчення. яке вирішило боротися з цим, природно, відринула все те, що з цим занепадом пов'язувала: антиісторизм і панування філософської школи права. Але крім цього були об'єктивні історичні події, які цьому сприяли.
Різкі зміни в суспільному житті, які відбулися в кінці XVIII століття і неоднозначна суспільна реакція на них, протистояння космополітизму і націоналізму, виявити в ході Наполеонівських воєн, похитнули панування філософської (природно-правової) школи права. У противагу ідеї свободи законодавця у встановленні норм права і різких змін у суспільному житті історична школа права представила ідею закономірності та безперервності (поступовості) юридичної розвитку. Це було не принципово новий напрям: засновниками наукового історичного суспільствознавства були Віко і Монтеск'є, маючи попередника і в Німеччині, в особі Густава фон Гуго (основна праця - Підручник природного права як філософії позитивного права, а особливо - приватного права ), ця ідея, проте, тільки за посередництвом Савіньї (головні роботи якого - Право володіння і Система сучасного римського права ) і його послідовника, Пухти (основні його праці - Звичайне право і Курс інституцій ), набул...
