у Побєдоносцева про цих людей, обер-прокурор відповів: «Плеве - негідник, а Сипягин - дурень» [5, с.211].
У 1896 році виходить «Московський збірник» К.П. Побєдоносцева [34], який був переведений на багато іноземних мов. У ньому Побєдоносцев піддав критиці основні підвалини західноєвропейської культури і принципи державного устрою, бачачи основні вади в «народовладдя і парламентаризмі», бо вони «народять велику смуту».
У ніч з 8 на 9 березня 1901 на нього знову було скоєно замах; син титулярного радника статистик Самарського губернського земства Микола Лаговський стріляв у вікно домашнього кабінету Побєдоносцева на Ливарному проспекті, 62; кулі потрапили в стелю. Зловмисник був схоплений і 27 березня засуджений на 6 років каторги. Готувалися замахи на Побєдоносцева та на початку 1900 року на відпочинку в Вісбадені, і в квітні 1902 року в Петербурзі. Життя в постійній небезпеці, важка державна служба, висока відповідальність, вимагала великих моральних витрат як у К.П. Побєдоносцева, так і у його дружини - Катерини Олександрівни Побєдоносцева, уродженої Енгельгардт (1848-1932). Вона була цікавим і яскравим людиною. Її батько, поміщик Могилевської губернії, людина ліберальних переконань, «подарував маєток селянам». Про матір, уродженої ГГН-Доганевской, залишилося набагато менше відомостей. Ймовірно, вона походила з польських дворян. Незважаючи на величезну різницю у віці (К.П. Побєдоносцев був старший за свою дружину на 21 рік), подружжя об'єднувала взаємна і щира любов. Про знайомство зі своїм майбутнім чоловіком Катерина Олександрівна згадувала: «Я знала свого чоловіка з 5 років, а йому було тоді близько 20-ти (насправді - 26). Говорили, що нібито саме з неї Толстой писав свою Анну Кареніну. Своїх дітей у Побєдоносцева не було, і в 1897 році вони взяли на виховання грудного немовляти-дівчинку, підкинуту до порога їхнього будинку [22, с.227].
На початку ХХ століття вплив Побєдоносцева на політику уряду стало слабшати. Прогресивна громадськість (в основному ліберальна, інтелігентська і масонська) не могла пробачити ні його поглядів, ні його політичного курсу. У розрослися гуртках анархістів, соціалістів, радикалів - і за кордоном і в Росії - Побєдоносцев став людиною, що стоїть проти всього прогресу і головним винуватцем всякого сорому, всякого переслідування. Натовп людей, що часто не мають ніякого поняття про хід державних справ, виставляла його винуватцем усіх зловживань, насильств, ретроградних заходів, і кричала, що в ім'я свободи треба його знищити. Як відзначали сучасники, К.П. Побєдоносцев для своїх опонентів був таким противником, якого не можна було зневажати, майже неможливо заперечувати й якого залишалося тільки ненавидіти. Про це яскраво свідчать епітети, якими вони нагороджували К.П. Побєдоносцева: «нелюд, гаситель, геній пітьми», «Великий інквізитор», «князь тьми, ненависті і невіри», «безглузда галюцинація, дикий кошмар російської історії», «тиран і нелюд», «державний вампір» і навіть «тхір, навчений діалектиці »[45, с.97].
У листах до різних осіб Побєдоносцев неодноразово і з глибоким жалем говорив про те, що в суспільстві панує абсолютно помилкове уявлення про його роль у державних справах. «З давніх часів люди і європейські, та й російські, які не знають, чим і як рухаються наші адміністративні пружини, уявляють, що все, що ні виходить в Росії від уряду, рухається волею або примхою кого-небудь одного, хто в ту чи іншу хвилину вважається впливовим силою, так би мовити, «першим по фараоні» обличчям, - писав він П.А. Тверському 19 лютого 1900.- І ось, на нещастя, утвердилося усюди фантастичне уявлення про те, що я - така особа, і зробили мене козлом відпущення за все, чим ті чи інші незадоволені в Росії, і на що ті чи інші обурюються. Так, звалили на мене і жидів, і друк, і Фінляндію, і духоборів - справи, в яких я не брав ніякої участі, - і всякі розпорядження влади, в яких я аніскільки невинні. Таку тяготу так званого громадської думки доводиться переносити - не можна і спростовувати її, та ніхто й не повірить, так вкоренилася вже ілюзія невідання, невігластва і забобону »[35, с.472]. Про це ж, але іншими словами Побєдоносцев писав Тверському і в серпні 1902: «І взагалі знайте, що десь є моє ім'я, там - брехня. Вінпро вживається як сіль, бо скільки вже років, як з ним іноземна плітка пов'язує все, що робиться в Росії - тоді як ось уже років десять як я ні в яких справах, крім церковних, не беру ». Заперечуючи свій вплив на рух «адміністративних пружин» [35, с.474], Побєдоносцев не лукавив. Ніколи, ні в який період своєї кар'єри не мав він таких владних повноважень, які б давали йому можливість надавати істотне вплив на хід державних справ. Тим не менш, нікуди не піти від факту - протягом цілої чверті століття, з 1881 по 1905 рік, ця людина була найвпливовішим сановником Російської імперії, найближчим радником двох російських імператорів - Олександра III ...
