системи суспільних зв'язків, заснованих на традиційному для колективістського суспільства нормативному компоненті культури в цьому випадку не компенсується формуванням іншого типу суспільства з відповідним ціннісно-нормативним комплексом.
Терміни цивілізація і культура часто трактуються як синоніми. Проте ще в ХIХ столітті робилися спроби розвести ці поняття. Найбільш виразно протиставлення культури і цивілізації проявляється у О. Шпенглера. Культура за Шпенглером - це період розквіту мистецтва, літератури, гуманістичних ідей і т.п., тоді як цивілізація означає високий рівень науково-технічних досягнень і антигуманний технократизм. Він пише, що цивілізація розуміється їм як логічний наслідок, завершення й результат культури. У кожної культури є своя цивілізація, яка суть неминуча доля культури. Цивілізація в суворій послідовності слід за культурою, як смерть за життям, нерухомість за розвитком, як неминучий кінець. Перехід від культури до цивілізації, на думку О. Шпенглера, стався в античності в IV столітті і на Заході в ХIХ столітті. Ці ідеї були викладені в 1918 році в основній праці О. Шпенглера" Захід Європи.
Протиставлення культури і цивілізації властиве і багатьом російським мислителям. Російський філософ Н.А. Бердяєв у праці Воля до життя і воля до культури пише, що цивілізація є смерть духу культури. Культура має духовну основу, цивілізація - машинну. В епоху цивілізації мислення і вся творчість стає більш технічним. Техніка домінує над духом, засоби до життя - над метою життя. У самій культурі укладені початку, які ведуть її до цивілізації. Це воля до життя, до практики і могутності життя, до насолоди життям. Воля до культури вмирає, так як змінюються базові цінності суспільства. Вони все більше матеріалізуються, тоді як наука, мистецтво, витонченість думки, духовність - все те, що складає культуру, падає, цивілізаторська воля до життя знищує її дух. Типова філософія періоду цивілізації - економічний матеріалізм. Капіталістичну цивілізацію Н.А. Бердяєв характеризує як міщанську і безбожну. Соціалізм - це заслужена кара капіталістичної цивілізації. Але і соціалізм - також цивілізація, бездуховна, атеїстична і прагматична. Цивілізація, технічне перетворення життя, на думку філософа, неминучі, але на цьому шляху laquo, не досягається справжнє буття, і гине образ людини.
В історії соціально-філософської думки існує велика різноманітність підходів до розуміння цивілізації. Зміна парадигм в галузі теорії та історії цивілізації відбувається з середини ХVIII століття до теперішнього часу. До початку ХIХ століття утворилося три погляди на феномен цивілізації:
) унітарний,
) стадіальний,
) локально-історичний.
Спроби прояснити єдність і відмінність культури і цивілізації робляться і в новітніх джерелах. А.І. Ракитов мислить, що цивілізація висловлює щось спільне, раціональне, стабільне. Вона фіксує загальне в співтовариствах, що виникають на базі однотипних технологій. Цивілізація - це система відносин, закріплена в праві, способи ділового та побутового поведінки. Культура, навпаки, виражає індивідуальність кожного соціуму. Незважаючи на відмінності, що склалися в результаті неповторних обставин, індивідуальної історичної долі, специфічних географічний умов і т.д., різні культури можуть стояти на одному щаблі цивілізації. Якщо функція ц?? вилизаций, - говорить А.І. Ракитов, - забезпечення загальнозначущого, стабільного нормативного взаємодії, то культура відбиває, передає і зберігає індивідуальний початок у рамках кожної даної спільності, кожного даного соціуму raquo ;. Цивілізація, таким чином, забезпечує існування технології, тоді як культура - відповідний спосіб життя.
Список літератури
1. Алексєєв HH Основи філософії права/Алексєєв М.М. СПб .: Ізд.1. Юр. Інст. 2008.
2. Бестужев-Рюмін К.Н. Історія культурно-історичних типів/Данилевський Н.Я.// Росія і Європа" . СПб .: Дієслово. 2005.
. Бердяєв Н.А. Сенс творчості/Бердяєв Н.А. М .: Правда raquo ;. 1999.
. Бромлей Н.Я. Цивілізація в системі суспільних структур//Цивілізації. Вип.2/Под ред. М.А. Барга. М .: Наука raquo ;. 2003.
. Вебер М. Вибрані твори/Вебер М. М .: Прогрес raquo ;. 2000
. Городіщева А.Н. Цивілізація і культура//Теорія та історія.- Красноярськ.- 2003. № 2. - С.92.
. ГріцановА.А. Соціальність/Електронний ресурс. Режим доступу: # justify gt; 8. Гаджієв К.С. Політична філософія: Формування і сутність/Гаджиев К.С.// Питання філософії. 2005. - № 7.
. Зенько А.А. Поняття соціальності//Теорія та історія. Красноярськ.- 2003. -...
