Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Суб'єкт злочину і особу злочинця

Реферат Суб'єкт злочину і особу злочинця





ння. Можлива багатозначність у розумінні положень ст.22 КК РФ може бути усунена шляхом внесення доповнень до КК РФ.

Згідно ст. 22 КК РФ осудна особа, яка під час вчинення злочину в силу психічного розладу не могла повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, підлягає кримінальній відповідальності. Психічний розлад, що не виключає осудності, враховується судом при призначенні покарання і може служити підставою для призначення примусових заходів медичного характеру.

Редакція ч. 2 ст. 22 КК РФ дозволяє враховувати при призначенні покарання будь-яке психічне розлад, що не виключає осудності, незалежно від впливу даного розладу на злочинну поведінка особи.

При розробці проекту КК РФ вносилися пропозиції про те, що в кримінальному законі повинно бути закріплено положення про облік при призначенні покарання саме впливу психічного розладу на конкретне злочинну поведінку. Можливість пом'якшення покарання особі з психічними аномаліями при цьому зв'язується з обмеженням інтелектуально-вольових здібностей особи по відношенню до скоєного злочину.

У КК РФ 1996года це не було враховано. Прийнята формулювання ч. 2 ст. 22 КК РФ не пов'язує наявність психічного розладу у особи з автоматичним пом'якшенням особі покарання. Ні наявність психічного розладу, не виключає осудності, ні його вплив на інтелект або волю особи не розглядаються КК РФ як пом'якшувальну обставину, що представляється прогалиною кримінального законодавства.

Проте, висновок про необхідність врахування лише тих психічних аномалій, які негативно вплинули на поведінку особи при вчиненні злочину, слід при розгляді положення ч. 2 ст. 22 КК РФ в сукупності з ч. 1 цієї статті. Частина 1 ст. 22 КК РФ говорить про психічний розлад у зв'язку з його обмежуючим впливом на свідомість особи.

Отже, ч. 2 ст. 22 КК РФ має на увазі саме те розлад, який обмежило відповідні можливості особи, тобто вплинуло на його злочинну поведінку. При призначенні покарання суду слід враховувати наявність того психічного розладу, що обмежило можливість особи усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними під час вчинення злочину.

Відповідно до ст. 104 КК РФ дане спостереження і лікування проводиться за місцем відбування позбавлення волі, а щодо засуджених до інших видів покарання - в установах органів охорони здоров'я, надають амбулаторну психіатричну допомогу. Окрім питання про оцінку впливу психічного розладу, не виключає осудності, на інтелектуально-вольову сферу психіки, для застосування ст.22 КК РФ необхідно вирішити питання про зміст і складі поняття психическое розлад, що не виключає осудності" .

Визначення даного поняття може бути дано на основі медичного і психологічного критеріїв.

Медичним критерієм є родове поняття психічного розладу, що розуміється як загальна категорія для всіх розладів психічної діяльності будь-якого ступеня тяжкості. Психологічний критерій може бути визначений на основі психологічного критерію, що міститься в ч.1 ст.22 КК РФ.

Таким чином, психічний розлад, що не виключає осудності, - це розлад психічної діяльності осудної особи, при якому особа не може повною мірою усвідомлювати характер і значення своїх дій (бездіяльності) або керувати ними.

Слід зазначити, що поняття психічного розладу, не виключає осудності, є логічно непересічним (незрівняним) з розробленим в теорії поняттям обмеженої осудності. Обмежена осудність також містить медичний і психологічний критерії, причому в якості останнього виступає психічний розлад, що не виключає осудності. Але на відміну від психічного розладу обмежена осудність не є хворобою, це виключно юридична категорія. Психічний розлад, що не виключає осудності, - це медичне поняття, що використовується в КК РФ для позначення розладів психіки, що обмежують, але не позбавляють особу інтелектуально-вольових якостей.

Самостійне кримінально-правове значення психічний розлад, що не виключає осудності, має лише як підстава для призначення особи примусових заходів медичного характеру відповідно до ч. 2 ст. 22 і ч. 2 ст. 99 КК РФ. Для індивідуалізації покарання в рамках ст. 22 КК РФ розлад має значення тільки в зв'язку з його впливом на прийняття і здійснення особою рішення про конкретному злочині.

КК РФ не містить терміна обмежена осудність і не використовує поняття стан обмеженої осудності при визначенні умов призначення покарання особам з психічними аномаліями. Вплив психічного розладу на вчинення злочинних дій розглядається як особлива властивість особистості винного.

Як властивість особистості злочинця психічний розлад, не виключаю щее осудності...


Назад | сторінка 10 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудно ...
  • Реферат на тему: Стокгольмський синдром. Психічний розлад або нормальна реакція
  • Реферат на тему: Самоставлення підлітків із затримкою психічного розвитку, які відбувають по ...
  • Реферат на тему: Розвиток посттравматичного стресового розладу як результат впливу психологі ...
  • Реферат на тему: Розлад особистості