Під дистрибуцією мовної одиниці розуміється числення (або сума) всіх можливих оточень, в яких зустрічається дана мовна одиниця: або всі можливі позиції цієї одиниці щодо інших елементів того ж рівня. При цьому якщо мова йде про дистрибуцію слова, розглядається його совстречаемость з іншими словами, якщо предмет аналізу становить морфема, її дистрибуцію складають інші морфеми (але не слова або фонеми!). Як видається, важко назвати дистрибутивний аналіз лінгвістичним методом - це скоріше первинний аналіз, який складає попередній етап дослідження, при цьому вимагає великих тимчасових витрат. Відзначимо, що дистрибуція дозволяє практично механічно підсумовувати отримані факти і зробити первоетапних лінгвістичні висновки, однак творча складова при використанні такої методики, як правило, мінімальна. При цьому на підставі даних, отриманих в результаті застосування дистрибутивного аналізу, лінгвіст вже може побудувати первинну гіпотезу про особливості досліджуваної їм мовної одиниці. Валентний аналіз виник незалежно від дистрибутивного, хоча і має багато спільного з останнім. Багато лінгвісти вважають валентний аналіз окремим випадком дистрибутивного, інші ж вважають, що дистрибуція є частиною валентного аналізу. Важливим видається той факт, що валентний аналіз також не дозволяє отримати опис семантики одиниці в ранзі доведеною теорії, оскільки виробляє гіпотезу (і в цьому він схожий дистрибутивним) і не пропонує інструментарій її верифікації і докази. Контекстуальний аналіз вважається, безсумнівно, важливим для будь-якого семантичного дослідження, оскільки в ньому, насамперед, привернуто увагу до ролі контексту як основної умови реалізації мовної одиниці. Основне завдання контекстуального аналізу - показати зв'язок оточення слова з його значенням. «Дійсно, саме з контексту стає ясно, в якому саме значенні вжито (багатозначне) слово, тоді як поза контекстом взагалі неможливо опис семантики мовної одиниці. У сучасній лінгвістиці важливість контексту не піддається сумніву, а в ряді робіт опис семантики слова може навіть просто підмінятися обчисленням дистрибуції і фіксацією тієї інформації, що вноситься контекстом. Продукт контекстного аналізу, як і продукт попередніх типів аналізу, складе гіпотеза про значення мовної одиниці »[Сулейманова +2004: 10]. Отже, О.А.Сулейманова виділяє ряд особливостей дистрибутивного, валентного і контекстуального аналізів.
· Всі три аналізу зосереджені на фіксації оточення мовної одиниці. Це може включати в себе дистрибутивну формулу, обчислення контекстів з класифікацією його елементів по різних підставах, перерахування лівої і правої валентності.
· Жоден з аналізів не вирішує основну задачу лінгвістики - отримання адекватних описів семантики мовних одиниць.
· Висновки дослідника, отримані на підставі валентностних, дистрибутивного або контекстуального аналізів, будуть вважатися гіпотезою, а не доведеною теорією.
· Всі три аналізу засновані на синтагматических зв'язках.
О.А.Сулейманова підкреслює, що на першому етапі аналізу, приступаючи до дослідження семантики одиниці:
· в першу чергу необхідно збирати матеріал по дистрибуції даної одиниці, знайти її валентні характеристики, а також всілякі контексти її вживання;
· наступний крок дослідження - побудова гіпотези;
· застосування інших лінгвістіческих методів для підтвердження або спростування висунутої гіпотези.
Розглянемо компонентний аналіз, який заснований на парадигматичних зв'язках одиниці в загальній системі мови, на відміну від розглянутих валентного, дистрибутивного і контекстуального аналізів, які, як згадувалося вище, засновані на синтагматических зв'язках. Компонентний аналіз став застосовуватися в лінгвістиці в кінці 50-х років. Спочатку він придбав широке застосування в фонології, проте пізніше почав застосовуватися і в інших областях лінгвістики, таких як семантика і синтаксис. В основі компонентного аналізу лежить ідея про те, що семантична структура будь-якого слова являє собою ієрархію семантичних компонентів, організованих певним чином. Відзначимо, що в рамках даної методики були виявлені групи лексем, практично не піддаються розкладанню на нероздільні диференціальні ознаки. Даючи визначення даній методиці, звернемося до робіт О.Н.Селіверстовой, яка розуміла під компонентним аналізом «процедуру розщеплення значення на складові частини, вичленення яких обумовлено як співвідношенням елементів усередині окремого значення (наявність більш загальних і більш приватних елементів, тобто ієрархічність організації), так і співвідношенням цього значення зі значеннями інших мовних одиниць (збіг чи нейтралізація елементів верхніх рівнів і збіг дифференцирующих ознак нижніх рівнів »[Селіверстова 1980: 287-288]. Існує багато розбіжностей щодо використання ...
