географічних особливостей території (національний менталітет, традиційні навички, демографічна та професійна структура населення та ін.), Але й фізико-географічних (геологічні та геоморфологічні процеси, клімат , морські та водні фактори). Таким чином, автори закінчують цей розділ висновком про те, що саме облік природно-історичних і соціокультурних чинників відрізняє економіко-географічну оцінку інвестиційних процесів від економічної.
Другий розділ автори знову починають з введення основних понять таких як: інвестиційний клімат, інвестиційна привабливість, інвестиційний потенціал та інвестиційний ризик. Потім автори наводять три походи до оцінки інвестиційного клімату:
· Суджений - оцінює по отриманню прибутку і повернення вкладених коштів, підходить для оцінки в різних господарських системах.
· Розширений, факторний - його основна особливість це багаторівневість, він враховує взаємодію безлічі факторів, що робить його найбільш об'єктивним.
· Ризиковий - він ділиться на дві частини:
§ Інвестиційні ризики та інвестиційний потенціал
§ Інвестиційні ризики та соціально-економічний потенціал
Обидві частини оцінюються з позиції ймовірності втрат.
У підсумку автори роблять висновок про те, що жоден з цих методів не досконалий і кожен потребує доопрацювання. Далі вони переходять до більш глибокому розгляду понять введених на початку глави, призводять класифікацію і структуру ризиків.
У наступному розділі автори знову звертаються до історії, але в цей раз до історії оцінки інвестиційної привабливості. Автори наводять в приклад різні журнали, в яких проводилося ранжування регіонів за інвестиційною привабливістю. І оцінюють динаміки показників, які закладаються в поняття інвестиційного потенціалу. Інший метод оцінки, що приводиться авторами, це оцінка інвестиційного потенціалу через різні індекси (індекс ділової активності, індекс Доу-Джонса та ін.). Останній виділений метод- це метод експертних оцінок. Таким чином автори доходять сучасній оцінці інвестиційного потенціалу яка є симбіозом цих трьох методів з додаванням сучасних особливостей таких як: облік соціально-економічних, екологічно та інших наслідків здійснення інвестиційної діяльності.
Заключна глава цього блоку, на мій погляд, є найбільш важливою в даній монографії, так як в ній сформульована економіко-географічна концепція інвестиційної привабливості території та її оцінки. Автори включають в оцінку не тільки вже відомі до цього показники (економічну, бюджетно-фінансову, політичну ситуацію в регіоні), але і нові до цього не використовувалися показники:
§ Соціальна напруженість
§ Інфраструктурна оцінка
§ Інноваційна активність
І найцікавішим показником, введеним авторами, я вважаю поняття інвестиційного голоду raquo ;. У результаті проведеної роботи автори приходять до висновку, що інвестиційна привабливість - це синтетичне поняття, яке залежить в рівній мірі від інвестиційної привабливості та інвестиційних ризиків.
Основною особливістю концепції є концентрація авторів на натуральних, а не вартісних показниках. Але вони підкреслюють, що економіка - це дуже складна система і будь-яке прогнозування може обернутися по різному.
Третій розділ починається з аналізу динаміки вітчизняних інвестицій. Важливо, що розподіл інвестиції по території Росії лише підсилює регіональне економічне нерівність. Протягом усього періоду вітчизняних капітальних вкладень вона концентруються в певних регіонах (столичних і сировинних). Особливістю вітчизняних інвестицій є їх структура, а саме той факт, що в більшій частині регіонів це зв'язок і транспорт, а найменш значущими все ще залишаються інвестиції в сільське господарство та охорону здоров'я. Динаміка структури показує, що зміни економіки не відбулося, і структура зсувається в бік периферійного і сирьего сценарію. Також розрізняються джерела інвестицій по регіонах, у більш розвинених внутрішні, власні кошти, а більш слабкі характеризуються більшою часткою залучених коштів. Лише у видовому плані вітчизняні інвестиції не змінювалися останнім часом, головні об'єкти вкладення так і залишаються будинки та споруди (нежитлові) і обладнання та транспортні засоби. Якщо ж розглянути в динаміці зміна інвестицій за формами власності, то можна побачити як збільшується частка приватного сектора.
У другому розділі розглядаються зміни та динаміка іноземних інвестицій. За обсягом інвестицій характерних зрушень не відбувалося, як і у випадку з вітчизняними капіталовкладеннями Москва постійно займає лідируючі позиції. Цікаво розширення географії ПІІ в російські регіони, у зв'язку з недостат...
