елекомпанії «Аль-Джазіра», що розміщає відеоматеріали на власному порталі в «YouTube». Подібна практика спостерігається також серед російських організацій мовлення.
Отже, мережеві структури - продукт, створений для вирішення як мінімум трьох глобальних завдань. Перша - зміна історичної пам'яті та формування нових смислів. Якщо це завдання вдається вирішити, то індивід, соціальна група будуть робити те, що потрібно замовнику операції. У такому випадку ніяка військова концепція не потрібна. Друге завдання полягає в організації оперативного контролю над діяльністю груп та окремих осіб.
Фактично, в мережі відбувається модерація поведінки. Далі досягнуте може бути закріплено у флешмобах, різного роду акціях, ну і, звичайно, у вирішальний момент держперевороту всі ці навички повинні проявитися повною мірою. Однак це вже третя завдання - створення механізму формування та маніпуляції поведінкою в конкретних ситуаціях, а також залучення до вирішення завдань людей, які цих завдань не розуміють і не повинні цього розуміти.
. 2 Роль «кольорових революцій» в управлінні громадською думкою
Всі кольорові революції побудовані за однією і тією ж схемою, або технологічному ланцюжку - це неможливо не помітити. Це прямо вказує на те, що кольорові революції в принципі не можуть бути реалізацією об'єктивних надій і прагнень більшості населення. Досить поглянути на національно-визвольні рухи і війни в країнах Азії, Африки та Латинської Америки, що закінчилися зміною влади: всі вони прийшли до влади різними шляхами, але завжди виключно завдяки підтримці населення. Прикладом може бути влада Фіделя Кастро на Кубі, який ніколи б зі своєю жменькою революціонерів не перемiг би батисту, якби весь народ його не підтримав. На мою думку, наївно вважати, що кольорові революції - це стихійний вияв, сплеск народного гніву, «народний бунт» начебто повстання Пугачова, вияв народної волі: це не що інше як красива легенда, казка, образ конфлікту, за якою ховається банальний державний переворот , організований з-за кордону.
У ланцюжку кольорових революцій важливу роль відіграє стихійна активність людських мас, з яких формується агресивно налаштована по відношенню до будь-якої влади політична натовп, руйнівні дії якої (часто супроводжуються масовими заворушеннями і погромами) технологи «кольорових революцій» видають за «істинний голос народу», даний громадську думку. Бажання і вимоги натовпу зводяться в ранг абсолютно справедливих і пріоритетних, використовуючи відому формулу: «глас народу - глас божий». Правда, мало хто при цьому вказує на те, що будь-яка людина, що потрапив у натовп, втрачає свою індивідуальність, свободу, здатність об'єктивно і критично оцінювати події довкола і стає частиною стихії, добровільно підпорядковується стадним почуттям. Давно помічено, що великі маси людей легко управляються, якщо з них сформувати натовп: ці технології маніпулювання масовою свідомістю давно використовуються тоталітарними сектами.
У психології також відомі масові прояви синдрому груповий абстиненції - впадання людей, які брали участь у политич?? ської натовпі, в стан сильного психологічного шоку, схожого з станом алкогольного або наркотичного похмілля. Саме тому так часто говорять, що після «засліплення» свідомості людей «ідеалами» черговий кольорової революції настав стан «протверезіння», політичного «похмілля». Це - прямий результат ломки індивідуальної психіки людини, яка відбувається з ним у політичній натовпі - головною ударною силою будь-яких кольорових революцій. Безслідно для психіки людини ця ломка не проходить.
У світовій політиці технології кольорових революцій - це один з видів сучасних технологій інформаційно-психологічного управління політичними конфліктами. Для їх успішної реалізації країна обов'язково повинна перебувати в стані політичної нестабільності: повинен бути присутнім криза влади, ще краще, якщо всередині країни будуть розвиватися один або кілька локальних збройних конфліктів, або країна буде втягнута в один великий міжнародний конфлікт. Тобто, обов'язково повинен бути має бути об'єкт впливу - політичний конфлікт в будь-який з фаз розвитку. Якщо влада стабільна і конфлікту як такого немає - його треба спочатку створити. Саме це ми і бачили недавно в Ірані, де і влада, і опозиція виступали під одними і тими ж гаслами захисту завоювань ісламської революції, але при цьому змагалися в тому, хто з них ближче до революційних ідеалів і є найбільш правильним послідовником курсу аятолли Хомейні.
Технології інформаційно-психологічного впливу на конфлікти на практиці зводяться до двох напрямків: агресивного впливу у формі інформаційно-психологічної війни і «м'яким» технологіям психологічного управління конфліктною ситуацією. Якщо технології першого напряму переслідують мети підготовки й перех...
