y"> Рис. 2.2. Динаміка основних показників діяльності ТОВ «СПАЙЛ»
Аналіз даних таблиці 2.1 і малюнка 2.2 показує, що виручка зменшилася з 14 156,00 тис. руб. в 2011 р до 12 998,00тис. руб. в 2012 р і до 9 510,00 тис. руб. в 2013 р У відносному вираженні в 2012 р зростання обсягу реалізації робіт склав 91,82%, а в 2013 р 73,17%, тобто динаміка зростання виручки негативна.
Чисельність працюючих склала в 2011 р 27 чол. (у тому числі робітників - 22 чол.), в 2012 і 2013 г. - 25 чол. (у тому числі робітників - 21 чол.). Чисельність працюючих скоротилася в 2012 р в порівнянні з 2011 р на двох осіб, у тому числі один робочий і один управлінець.
Продуктивність праці - виробіток на одного працюючого - склала в 2011 р 524,30тис. руб., в 2012 р - 519,92 тис. руб., в 2013 р - 380,40 тис. руб. Продуктивність праці в 2012 р знизилася на 0,83% по відношенню до попереднього року. У 2013 р продуктивність праці працюючих також знизилася на 26,83%
При цьому продуктивність праці (річна вироблення) одного робітника склала в 2011 р 643,45 тис. руб., в 2012 р - 618,95 тис. руб., в 2013 р - 452 , 86 тис. руб. Тобто, продуктивність праці одного робітника за три роки знизилася, на 29,6% (452,86-643,45=- 190,59 - 190,59/643,45=- 29,6%). Зниження продуктивності праці негативно характеризує діяльність ТОВ «СПАЙЛ».
Фонд заробітної плати працюючих склався в розмірі 7384 тис. руб. в 2011 р, 6473 тис. руб. в 2012 р і 6 353 тис. руб. в 2013 р .Фонд заробітної плати робітників склав відповідно 4521 тис. руб., 4259 тис. руб. і 4 197 тис. руб.
Середньорічна заробітна плата одного працюючого дорівнює 273,48 тис. руб. в 2011 р, 258,82 тис. руб. в 2012 р і 254,12 тис. руб. в 2013 р За 2009-2011 рр. середньорічна заробітна плата зменшилася на 19,36 тис. руб. (7,07%).
Собівартість послуг знизилася в 2012р. Склала 93,18%, а в 2013 75.11%.
Перевищення зростання обсягу реалізації послуг над зростанням собівартості позитивно характеризує управління діяльністю підприємства.
За рахунок перевищення зростання виручки над зростанням собівартості підприємство працювало в аналізовані роки з прибутком, яка впала в аналізовані роки і склала в 2011 р 1316.80тис. руб., в 2012 р 1156,80 тис. руб. і в 2013 р 560,80 тис. руб. Спад прибутку в 2012 р склав 87,85%, а в 2013 р 49,48% по відношенню до попереднього року. Рентабельність послуг знизилася в 2012 р з 11,07% до 9,75%, а в 2013 р з 9,75,% до 7,35%.
Таким чином, проведений аналіз дозволяє оцінити діяльність ТОВ «СПАЙЛ» як не зовсім ефективну, так як в результаті діяльності підприємством знизився прибуток. Причинами падіння ефективності можна вважати велику кількість конкурентів, а так само зниження попиту на товара в регіоні. Незадовільні результати діяльності підприємства в аналізований період негативно характеризують якість управління. Для збільшення прибутку необхідно підвищити кваліфікацію управлінських кадрів, що має вплинути на становище підприємства.
2.2 Аналіз зовнішнього середовища і атмосфери бізнесу
Аналіз зовнішнього середовища являє собою процес, за допомогою якого контролюються зовнішні по відношенню до організації фактори, щоб визначити можливості та загрози для фірми.
Для початку розглянемо оцінку перспектив бізнесу. У таблиці 2.2 наведено критерії, за якими необхідно провести оцінку привабливості ринку і сили бізнесу.
Таблиця 2.2. Оцінка перспектив бізнесу на конкретному ринку.
№Крітеріі, використовувані для оцінки привабливості ринкаКрітеріі, що відображають силу бізнеса1размер ринкадоля ринка2размер ключових сегментовскорость зростання предпріятія3скорость зростання ринкашірота спектра товаров4діверсіфікація ринкаеффектівность сбита5чувствітельность ринку до ценамценовая конкурентоспособность6структура конкуренціістоімость сирья7барьери входу і виходаотносітельное якість товара8сіла поставщіковотносітельная прібильность9размер необхідного капіталаеффект накопиченого опита10іспользованіе виробничих мощностейіспользованіе інвестіцій11доступность сирьяінтенсівность НІОКР12інфляціонная уязвімостькваліфікація персонала13прібильностьімідж
Застосовувана шкала оцінок привабливості ринку має наступну градацію:
9 - дуже привабливий,
7 - привабливий,
4,5 - непоганий,
3 - непривабливий,
0 - дуже непривабливий.
Таблиця 2.3 Оцінка привабливості ринку
Критерії привабливості ринкаОтносітельная важностьОценкаВзвешенная оценкаразмер ринка0.372.1размер клю...
