ється мову. Вчені-правознавці повинні вміти вловити і висловити прояву правового народного духу, викласти його положення в юридичних формулах, а законодавець, знайшовши готове право, повинен його перетворити на чинне законодавство. Право, за Савіньї, - продукт розвитку народного духу. Історична школа права стверджувала, що право - об'єктивний результат історичного розвитку. Критики історичної школи бачили її недолік в нечіткості поняття «народний дух».
Марксистська теорія походження права грунтується на матеріалістичному підході до процесу походження права. Згідно цієї теорії, нерозривному є зв'язок права з державою, з економічним ладом, з класовими структурами, з примусом і насильством. Саме в рамках цієї теорії стверджувалося, що право - ніщо без апарату, здатного примусити до виконання норм права. Тим самим виключалася самоцінність права як глибинного пласта регулятивної системи, що забезпечує життєдіяльність суспільства, насаджувалася репресивна, каральна, примусова функція права («функція насильства»).
У марксистській теорії стверджується, що класовий характер норм права, що витіснили собою старі родові звичаї, виражений яскраво і відкрито. З появою приватної власності і утворенням класів правила поведінки стали відбивати і закріплювати суспільну нерівність. А з виникненням класового поділу суспільства і утворенням держави з'явилися правила поведінки, виконання яких забезпечувалося усією силою державного примусу. Все це, зрозуміло, мало місце в реальності і може підтверджуватися прикладами з історії народів і держав. Але і перебільшення цих процесів, затушовування інших, більш глибинних і загальних факторів правотворення, є спотворенням дійсності, доглядом від визнання і пояснення загальносоціальних закономірностей походження права. Досягненнями марксистської теорії походження права є проведення принципу історизму, підхід до появи права як соціального інституту, народженого потребами матеріального життя суспільства, зв'язок права з класовими структурами і класовими інтересами, ряд інших положень - все це, безсумнівно, є великим просуванням теоретико-правової думки.
Висновок
Підводячи висновок своїй роботі Походження держави і права, можна сказати, що держава і право існували не завжди, а з'явилися на певному етапі розвитку суспільства. Державно - організованого суспільства передував первіснообщинний лад, при якому знаряддя виробництва були недосконалі, а продуктивність праці низька. Щоб забезпечити своє існування люди повинні були об'єднувати засоби виробництва і свою працю. У результаті цього в основі життя суспільства лежало громадська власність на засоби виробництва, а розподіл продуктів праці здійснювалися на засадах рівності. Життя цього товариства на ранніх ступенях його розвитку будувалася на засадах природного самоврядування, що відповідало рівню її економічного, соціального, інтелектуального, культурного і духовного розвитку самої людини.
Далі, в процесі довгого, неухильного розвитку продуктивних сил, поступово створюються передумови його розкладання. Першорядну роль у розвитку економики і в переході до якісно нового способу виробництва зіграла суспільна розподіл праці. Причинами, що викликало установа держави, було розкладання первісного ладу, вдосконалення економіки пов'язане зі зростанням продуктивності праці, і поява надлишкового продукту, а також зміна в нормативному регулюванні.
У цій роботі розглянуті найбільш важливі питання походження держави і права: влада, економіка і соціальні норми первісного суспільства, процес виникнення держави і права.
Виявлення та аналіз повторюваних, тобто закономірних, зв'язків, що визначають хід розвитку держави, дозволяють побачити сьогодення, і заглянути в майбутнє даного феномена.
Державі як відносно самостійного явищу притаманні власні закономірності розвитку. Однак головним джерелом його руху є динамічно розвивається суспільство.
первісний держава право влада
Список використаної літератури
1.Алексеев С.С. Держава і право: початковий курс. 1993.
.Алексеев С.С. Теорія держави і права. 1995.
.Денісов С.А., Смирнов П.П. Теорія держави і права. Конспект авторських лекцій. Частина 1. 2000.
.Кашаніна Т.В. Походження держави і права. 2004.
.Ковалевскій М.М. Первісне право. 1886.
