кий оборот, не означає, що він автоматично починає виконуватися адресатами вводиться правила. Слідувати або не слідувати введеному правилом, визначається економічним вибором цих адресатів.
Висновок
Зміст даної курсової роботи охоплює лише найзагальніші уявлення про інституційні зміни та їхні механізмах. Тим часом значимість їх аналізу, як позитивного, так і особливо нормативного, в сучасному світі надзвичайно велика: практично безперервно інституційні зміни відбуваються у всіх перехідних економіках, в рамках Європейського Співтовариства, в країнах, що розвиваються. Одні з них надають істотне позитивний вплив на подальший розвиток економіки, інші, навпаки, сприяють стагнації, треті, взагалі не впливають на економічну поведінку.
Масові інституційні зміни йшли і йдуть на рівні окремих економічних організацій - фірм, корпорацій і т.п. Тут також сусідять випадки вдалих і невдалих змін.
Інституційна структура - це певний упорядкований набір інститутів, що створюють матриці економічної поведінки, що визначають обмеження для господарюючих суб'єктів, які формуються в рамках тієї чи іншої системи координації господарської діяльності.
Держава відіграє найважливішу роль у формуванні та зміні інституційної структури економіки тієї чи іншої країни. І хоча саме держава є необхідним атрибутом прогресуючих господарських систем, інститути, що генеруються їм, можуть не тільки сприяти підвищенню ефективності, але і перешкоджати йому Неефективність інститутів виникає внаслідок високих витрат (дорожнечі) колективних дій, необхідних для зміни інститутів, що, у свою чергу, визначається іншими економічними та політичними інститутами. Саме такого роду витрати по зміні інститутів обумовлюють достатню тривалість існування інститутів, необхідну для того, щоб виявити їх економічну ефективність.
Інституційна структура економіки кожної країни - це, насамперед, результат минулих дій держави і спонтанного еволюції?? онного відбору найбільш ефективних інститутів. Зміною правила будемо називати зміна якогось одного або декількох з його компонентів
Таким чином, зміна правила - це не зміна в поведінці, яке може бути викликане самими різними, в тому числі випадковими причинами, а зміна опису компонентів правила, що дозволяють індивідам приймати рішення про свої дії.
Оскільки будь-який інститут являє собою сукупність як мінімум двох правил, сказане вище про зміни в правилах поведінки повністю відноситься (з відповідними доповненнями) і до змін в інститутах, тобто до інституційним змінам. Розглянута ланцюжок подій, що приводить до зміни в правилі, може ставитися не лише до адресатам, а й до гарантів інституту, тобто зачіпати і механізм примусу слідування нормі.
Можна виділити три основні групи класифікаційних ознак, що дозволяють охарактеризувати інституційні зміни:
· локалізація інституційної зміни в системі інститутів економіки - загальні класифікації;
· характер впливу інституційної зміни на поведінку економічних агентів або економічну систему - функціональні, або зовнішні класифікації;
· характер зміни інституту - морфологічні, або внутрішні класифікації.
· Цілеспрямовані інституційні зміни, навпаки, виникають і поширюються в більшому або меншому відповідно до деякого усвідомлено розробленим планом. Зазвичай, на рівні економіки в цілому, автором подібного плану є держава в особі деякого органу законодавчої або виконавчої влади, або ж політична опозиція чинної влади; усередині економічних організацій автором такого плану виступає керівництво, і т.п. Формування цілеспрямованих інституціональних змін називається інституціональним проектуванням.
· За ознакою походження інституційних змін, крім двох названих чистих типів, можна виділити ще і змішаний тип, коли саме нове правило з'являється не заплановано, а його поширення здійснюється цілком свідомо цілеспрямовано.
· Таким чином, при висуненні гіпотез щодо динаміки інституційних змін необхідно враховувати не тільки можливість переформулювання правила, яке позитивно позначиться на виробництві вартості, але і наслідки такого переформулювання для груп та організацій, які отримують вигоди від існування неефективних правил.
· Формування ефективної інституційної структури економіки країни в цілому і міського господарства, зокрема, залежить від темпу і механізму інституційних змін. Такий механізм можна розглядати з двох позицій:
· 1) зміна формальних інститутів, складових інституційну структуру в ході інституційної інженерії органів влади різних гілок і рівнів;
· 2) зміна неформальних інститу...
