, отже, є суд і всі особи, що беруть участь в процесі.
Діяльність суду носить владний характер, і його дії виражаються у вигляді судових постанов, що мають строго певну процесуальну форму. Постановою суду є оформлений письмово акт суду (судді), в якому виражено владне судження з приводу дозволу як матеріально-правових, так і процесуальних питань.
Найбільш яскраво воля суду проявляє себе в судовому рішенні. Приймаючи рішення, суд тим самим дозволяє матеріально-правовий спір сторін.
Правову природу рішення можна правильно зрозуміти виходячи із завдань правосуддя, які реалізуються в діяльності суду. Рішення суду - це акт правосуддя, заради якого порушувалася справа, оскільки за допомогою саме цього акта здійснюється захист порушеного або оспорюваного права, незалежно від того, задоволено позов або в його задоволенні позову відмовлено. Якщо порушення суб'єктивного права або охоронюваного законом інтересу підтвердиться, то суд своїм рішенням захищає порушене право позивача одним із способів, зазначених у законі. Якщо порушення права, що належить позивачеві, що не підтвердиться, то суд, відмовляючи в позові, захищає тим самим інтереси відповідача, які могли бути порушені неправильними діями або твердженнями позивача.
Таким чином, у разі задоволення позову право відновлюється в тому вигляді, в якому воно належить позивачеві. При відмову позові здійснюється захист прав відповідача. Отже, у всіх випадках судове рішення виступає як акт захисту індивідуальних прав і охоронюваних законом інтересів сторін спору.
Владний і обов'язковий характер судового рішення - дуже істотна його риса, але не вона в кінцевому підсумку визначає сутність цього акта. Головне, основне, визначальне зводиться до того, що рішення є найважливішим актом правосуддя.
Судове рішення у цивільній справі - це постанова суду, яким підтверджується наявність або відсутність спірного права, спірного правовідносини, в результаті якого воно зі спірного перетворюється на безспірне, підлягає в необхідних випадках примусовому виконанню. Саме з моменту винесення судового рішення та набрання ним законної сили реалізується можливість примусового здійснення суб'єктивного права, підтвердженого судом.
Правове значення судового рішення полягає в тому, що внаслідок його прийняття раніше спірне матеріально-правове ставлення знаходить строгу визначеність, стійкість, загальнообов'язковість.
Судове рішення виноситься по усіх цивільних справах, незалежно від виду цивільного судочинства судом першої інстанції.
Значення судового рішення полягає в тому, що воно не тільки є актом захисту порушеного або оспорюваного права, а й надає великий виховний вплив на учасників процесу і на інших осіб, так чи інакше стикаються з розглядом справи в суді.
Список літератури
1. Арбітражний процес: Учеб./Відп. ред. В.В. Ярков. М., 2003
2. Воложанин В.П. Несудові форми вирішення цивільно-правових спорів. Свердловськ, 1974
. Цивільний процес Російської Федерації/під ред. А.А. Власова. М .: Юрайт-Издат, 2003
. Демічев А.А., Ісаєнкова О.В. Принципи і джерела цивільного процесуального права Російської Федерації: Учеб. посібник. Н. Новгород, +2005
. Загайнова С.К. Судові акти в механізмі реалізації судової влади у цивільному та арбітражному процесі. М., 2007
. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний)/Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярьов та ін .; під заг. ред. В.І. Нечаєва. 3-е изд., Перераб. і доп. М .: НОРМА, 2012
. Концепції розвитку російського законодавства/Под ред. Т.Я. Хабрієва, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловського. М., 2009
. Мохов А.А. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації: Науково-практичний коментар (постатейний). М .: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011
. Осокіна Г.Л. Цивільний процес. Особлива частина. М., 2009
. Пономаренко В.А. Вмотивованість судового рішення в цивільному та арбітражному процесі: Автореф. дис .... канд. юрид. наук. М., 2007
. Попова Є.П., Фадєєва Ю.С., Циплакова Т.Н. Мова і стиль судових документів: Практичні рекомендації з оформлення судових актів. СПб., 2013
. Постатейний коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації/А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Дьомкіна та ін .; під ред. П.В. Крашеніннікова. М .: Статут, 2012
. Решетняк В.І. Постанови суду першої інстанції у цивільних справах: Автореф. дис .... канд. юрид....
