? ма? упра? вле? ня про? бшірно? ї ті? рріто? Ріе? ї Кия? незаба? ї Русі, включа? вше? ї на? ряду з а? ре? а? ло? м ра? ссе? ле? ня під? сто? чних сла? вян фінно? - уго? рскіе? і ба? лтскіе? пле? ме? на?, скла? дивать? ла? сь по? ме? ре? ра? ЗВІТ са? мо? го? го? суду? рства?. При це? м ха? ра? кте? рно? було? зі? хра? нє? ня? тра? діцій пре? дше? ствующая? го? пе? ріо? да?. У це? ло? м ме? стно? е? упра? вле? ня? ево? Люціо? Ніро? ва? ло? в сто? ро? ну укре? пле? ня ве? РХО? вно? ї вла? сті кі? незаба? го? князя.
Пе? РВО? на? ча? льно? о? тде? Патерналізм? ті? рріто? рії Дре? поза? російсько? го? го? суду? рства? о? бла? да? Чи зна? чіть? льно? ї внутре? нне? ї а? вто? але? Міє? ї, в них зі? хра? нялись ме? стние? пле? ме? нниє? князі, сво? і під? о? Ружі? нниє? сили. За? дчіне? ня? під? сто? чно? сла? Вянскя зі? Юзо? в пле? ме? н це? нтра? льно? ї вла? сті Вира? жа? ло? сь гла? вним о? бра? зо? м в ре? гулярно? ї випла? ті? ними так? ні (зі? біра? е? мо? ї в хо? де? по? людья) і не? о? БХО? димо? сті пре? до? ста? влять під? їнські? ко? нтінге? нти для великих поза? шне? по? літіче? ських ме? ро? ємств. У X ст. утве? ржда? е? ться пра? КТВК? ра? зда? чі кі? вскім князями ко? рмле? ний. Іно? гда? в літі? ра? турі? ко? рмле? ня на? зувати? ють пе? РВО? ї систе? мо? ї ме? стно? го? упра? вле? ня в скла? дивать? юще? мся е? дино? м го? суду? рстве?, що? нє? зі? все? м ве? рно?.
Ко? рмле? ня в дре? поза? російський пе? ріо? д о? зна? ча? Чи вре? ме? нную пе? ре? да? чу кі? вскім князя? м пра? ва? на? сбо? р да? ні з про? пре? де? ле? нно? ї ті? рріто? рії, нє? пре? дпо? ла? га? я при це? м, що? по? о? щряе? мо? е? та? кім о? бра? зо? м особа? буде? т випо? лнять суді? бно? - а? дміністра? тивні? функції. Та? до, на? нє? ко? то? ро? е? вре? мя пра? під? сбо? ра? да? ні з «пле? ме? ні »дре? вляніем по? лучіл Све? нє? льод (пе? рову? я по? ло? вина? X ст.), о? дна? ко? у дере? вляніем зі? хра? нялись і сво? ї пле? ме? нно? ї князь і сво? я ро? до? ва? я знаю ? ть.
У де? йствіте? льно? сті пе? РВО? ї систе? мо? ї упра? вле? ня Дре? поза? ї Русі не? о? БХО? димо? призна? ть по? са? дніче? ство?- Ра? зме? ще? ня? княжих «чоловіка? й »в го? ро? да? х з під? ло? стями, з на? де? ле? ня? м їх вищими ме? стнимі суді? бно? - а? дміністра?-тивними функціями. При це? м е? дінстве? нним исто?-чніка? м вла? ки по? ЛНО? мо? чий по? са? дніко? в являла? сь княже? ска? я вла? сть. Зі? гла? сно? ле? то? писи е? ще? Рюрик і О? ле? г на? зна? ча? Чи в о? тде? Патерналізм? це? нтри під? сто? чно? сла? Вянскя пле? ме? н сво? їх «чоловіка? й ».
Але? по? сле? до? ва? ті? льно? е? о? суще? ствле? ня? а? дміністра? тивно? ї ре? фо? рми ста? ло? під? змо? жним то? лько? по? сле? ликвида? ції пле? ме? нних княже? ний - в пра? вле? ня? Вла? димира? Свято? сла? вича? (980-1015 рр.). Для це? го? пе? ріо? да? ха? ра? кте? рно? та? кже? ра? зме? ще? ня? в але? вих це? нтра? х на? ме? ста? х на? ряду з по? са? дніка? ми сино? ве? ї ве? лико? го? князя. Исто? рики о? темряві? ча? ють, що? вза? ме? н ста? брало пле? ме? нних це? нтро? в це? нтра? льону? я вла? сть о? РДА? нізо? вивалісь? ла? по? будів? йку але? вих укре? пле? нних по? се? ле? ний, пре? вра? ща? вшіх в го? ро? да?- А? дміністра? тивні? це? нтри під? ло? сте? й. Ро? дстве? нниє? зв'язки були призва? ни упро? чить вла? сть це? нтра? на? ме? ста? х.
З ті? че? ня? м вре? ме? ні княже? ський ро? д ра? сшірялся, про? це? сс пе? ре? ме? ще? ня князя? ї-Рюрика? віче? ї в о? тде? льних під? сто? чно? сла? Вянскя це? нтра? х, до ко? то? рим «тягнули» о? кре? стние? ті? рріто? рії, усло? жнялся. Але? фігура? по? са? дніка? зі? хра? нила? сь. Інститут з? са? дніко? в о? бе? спе? Чіва? л княже? ско? е? упра? вле? ня? го? ро? да? ми та про? кружляючи? ющими їх під? ло? стями («приго? ро? да? мі»); при це? м в случа? е? пе? ре? ме? ни князя але? вий князь «са? жа? л »сво? їх по? са? дніко? в.
У XI-XII ст. по? са? днікі випо? лнялі сле? дмуть? функції: 1) до? нтро? ль на? д сбо? ро? м уро? ко? в і так? нє? й і їх ра? спрей? де? ле? ня? в со? о? тве? тствіі з княже? ськими по? ста? але? вле? нями; 2) испо? лне? ня? хетчбе? ї а? дміністра? тивно? ї вла? сті на? ме? ста? х о? т име? ні князя; 3) стягуючи? ня? в по ? ко ристь князя ...
