ие лишь тимі доказ, Які були досліджені в судновому засіданні.
Допустімість доказів можливо розглядаті як сукупність правил доказування; це встановл законодавством Вимога, яка обмежує использование конкретних ЗАСОБІВ доказування, чі Вимога, что вказує на обов'язкове использование конкретних ЗАСОБІВ доказування при встановленні питань комерційної торгівлі фактичність обставинні справи в процессе доказування при розгляді ОКРЕМЕ різновіду довід у порядку господарського судочинства [36, с. 65].
Подані докази НЕ могут буті відхілені судом з тихий мотівів, что смороду НЕ передбачені процесуальним законом.
2.4 Достовірність и достатність як Важливі якісні характеристики доказів
Достовірність означає, что Відомості, Які вона надає, відповідають дійсності. Достовірній доказ винен буті отриманий з надійного джерела информации та якісного процесса формирование доказу. Достовірність визначаються при порівнянні кількох доказів, при оцінці всієї сукупності доказів по делу. Достовірність - це якість доказів, яка характерізується точністю, правільністю відображення обставинні, Які входять в предмет доказування. Сила доказів теж Важлива - це якість доказів, яка в основному візначається при вірішенні справи, це якість сукупності доказів, необхідніх для вирішенню справи.
Достовірність - якісна характеристика, что винна буті властіва шкірному конкретному доказу для Отримання ним возможности буті використаних у процессе господарського судочинства.
Сумніві у достовірності доказів могут вінікнуті за наявності низькі обставинні. Перші з якіх пов язані З джерела доказової информации. На якість сприйняттів Джерелом информации может вплінуті низька чінніків. Например, спроможність до адекватного сприйняттів информации вочевідь пов язана з Набутів професійнімі навичков. На достовірність доказів могут впліваті дефекти джерела доказової информации, или Існування двох чі более доказів з протилежних змістом. У такому випадка достовірність одного и недостовірність Іншого доказу встановлюються путем їх порівняння з іншімі доказ, что є в делу, чі путем Витребування Додатковий доказів, здатно вірішіті протіріччя.
Достатність доказів - Поняття, что Належить до Заключний етап суднового доказування; це важлівіша якісна характеристика доказів, что візначає їх сукупність як таку, на підставі якої можливо Прийняти істінне ї об'єктивне решение по делу. Мета визначення достатності доказів - відповідно до якісніх характеристик сделать відбір доказів, на Основі якіх можна сделать Істинний Висновок про наявність чи відсутність Фактів, что необходимо підтвердіті чі спростуваті. Візначіті достатність доказів означає Визнати встановленим ту чі іншу обставинні, что має значення для справи.
Достатність доказів візначається як наявність делу подобной сукупності зібраніх доказів, яка віклікає у суб єкта доказування внутрішню переконаність у достовірному з ясуванні наявності або відсутності обставинні предмету доказування, необхідніх для встановлення об'єктивної істини та Прийняття правильного решение делу. Висновок достатність - підсумок дослідження та остаточної ОЦІНКИ доказів.
проти, перед судом поставлено Завдання - відібраті не будь-які Допустимі и достовірні докази, а в Першу Черга, ті їх, Які мают найбільше значення.
Суднові доказ допустімість достовірність
Розділ 3. Особливості доказування в господарському процессе
. 1 Забезпечення процесса доказування Джерелі доказової информации (способи збирання, Розподіл обов'язків по доказуванню)
согласно зі ст. 33 ЦПК України Кожна сторона має довести ті обставинні, на Які вона посілається як на підставу своих вимог и заперечень. Если подані сторонами докази є недостатнімі, господарський суд за клопотанням сторон або прокурора может вітребуваті їх від підприємств, посадових осіб та ОРГАНІЗАЦІЙ Незалежності від їх участия делу.
Судовими діямі сторон та других осіб. Що беруть доля делу, є такі їх процесуальні Дії, Які смороду вчіняють з метою переконаті суд в необхідності захисту їх особіст прав. Досягнення цієї мети можливе лишь за тихий умів, если при розгляді справи буде досягнутості вірне знання про фактічні обставинні даного спору. Лише у такому випадка суд буде мати можлівість візначіті належности норму матеріального права, яка регулює дані спірні отношения, та з ясувати суб єктівні права и обов язки учасников ціх отношений. Вірне знання про фактічні обставинні СУДОВОЇ справи - судів пізнання - досягається в процессе и в результате певної процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ учасников суднового процесса, якові в загально виде можна вважаті судів доказуванням. Вона складається з двох груп процесуальних СУДОВИ...
