Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судові докази и доказування у господарському процессе

Реферат Судові докази и доказування у господарському процессе





ті без з'ясування обставинні, Які містять юридичний склад господарського спору, Який розглядається; факти, что є причинами Порушення законодавства ї недоліків у діяльності підприємств, установ, ОРГАНІЗАЦІЙ.

У юрідічній літературі Розповсюдження є думка про том, что вирішенню питання про належність доказів предполагает дослідження двох моментів. По-перше, та патенти, візначіті, чі входити факт, для встановлення которого залучається Сейчас доказ до складу предмету доказування або до числа других Фактів, необхідніх для правильного вирішенню справи. По-одному, чи здатно доказ Із урахуванням его змісту цею факт встановлюваті. Тобто чи є зв'язок между доказ и фактом, Який підлягає встановленного.

Як свідчіть практика, найбільш Розповсюдження недолік СУДОВИХ РІШЕНЬ стосується необґрунтованості кінцевіх вісновків суду. Цей недолік стосується НЕ з'ясування всех Фактів, Які мают значення для правильного вирішенню спору, что и виробляти до відміни РІШЕНЬ віщестоящімі судами.

належности є надані докази, Які здатні підтвердіті чі спростуваті:

). фактів предмета доказування;

). доказові факти;

). факти, что дають Підстави для вінесення окремої ухва по делу, Які є супутніми фактами предмету доказування и доказовий фактам;

). факти, Які вплівають на зупинення, пріпінення справи та залишенню заяви без РОЗГЛЯДУ.

Норми матеріального й процесуального права не містять рекомендацій, Які стосують належності доказів за конкретними справами. Закон не в змозі Передбачити, у Якій форме и в якому місці залиша Відбитки, Відомості про собі тієї чи Інший факт, что має юридичне значення. Тому помощью норм матеріального права, Які регулюють спірне правовідношення, суд встановлює коло юридичних Фактів, что відносяться до справи, тобто предмет доказування по делу [28, с. 66].

Таким чином, належність доказів візначається наявністю зв'язку между змістом фактичність даних, відомостей про факти й самими фактами, Які підлягають встановленного и мают значення для правильного вирішенню справи.

належність доказів - правова категорія, яка свідчіть про взаємозв язок доказів з обставинами (фактами), Які повінні буті Встановлені як для вирішенню всієї справи, так и для Здійснення ОКРЕМЕ процесуальних Дій.

ДОДЕРЖАННЯМ правил про належність доказів спріяє підвіщенню уровня суднового РОЗГЛЯДУ, его раціональності та прискореного. Суддя має право усуваті Із суднового РОЗГЛЯДУ все, что НЕ має суттєвого значення для справи.

Если належність характерізує про єктивний зв язок доказів з фактами (обставинами), Які треба Встановити, то допустімість доказів зв язана з їх процесуальності формою, тобто засобими доказування.

належність доказів НЕ слід плутаті з їх допустімістю. Если в Першому випадка мова идет про кількісні показатели, то в іншому, можна Сказати, мі маємо дело з якіснімі характеристиками доказів. Оскількі, за Деяк видами СПОРІВ закон предполагает Подання только питань комерційної торгівлі доказів. Если належність характерізує про єктивний зв язок доказів з фактами (обставинами), Які треба Встановити, то допустімість доказів зв'язана з їх процесуальності формою, тобто засобими доказування.

Допустімість доказів - це встановл законодавством Вимога, яка обмежує! застосування конкретних ЗАСОБІВ доказування, або Вимога, яка предполагает обов'язок! застосування конкретних ЗАСОБІВ доказування при встановленні визначених фактичність обставинні справи при здійсненні доказування в процессе РОЗГЛЯДУ певної справи у порядку господарського судочинства [35, с. 97]. Обставинні справи, Які відповідно до законодавства повінні буті Підтверджені Певнев засобими доказування, що не могут підтверджуватісь іншімі Засоба доказування (ст. 34 ЦПК).

Допустімість доказів означає, что суд ограниченной нормами права при віборі ЗАСОБІВ доказування. Правило допустімості доказів, На Відміну Від правила належності, застосовується только в тихий випадка, коли законодавством Встановлені певні вимоги щодо оформлення правовідносін або тихий чі других Дій. Допустімість доказів носити загальний и Спеціальний характер. Загальне правило допустімості Полягає в тому, что в процессе доказування могут використовуват только засоби доказування, Які передбачені законом. СПЕЦІАЛЬНІ вимоги Встановлені законом относительно необхідності! Застосування питань комерційної торгівлі доказів або запретили посилання на агентство Який-небудь доказ. ! Застосування правила допустімості доказів носити для господарського суду обов'язковий характер, тому что его Порушення может прізвесті до Прийняття незаконного та необґрунтованого решение.

Суд обґрунтовує свое решен...


Назад | сторінка 9 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Види доказів (засоби доказування)
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Роль і місце письмових доказів у процесі доказування
  • Реферат на тему: Належність та допустимість доказів