Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судові витрати

Реферат Судові витрати





ржавного мита.

держмито судовий штраф арешт

Глава 2. Судові штрафи


. 1 Накладення судових штрафів


Судовий штраф є грошове стягнення, що накладається судом у порядку і розмірах, передбачених ЦПК, у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням покладених на певних осіб процесуальних обов'язків. ЦПК передбачає застосування санкцій у вигляді накладення судових штрафів:

за невиконання вимоги суду про подання доказів з причин, визнаних судом неповажними (ч. 3 ст. 57);

порушення накладеного в рамках заходів щодо забезпечення позову заборони вчиняти певні дії (ч. 2 ст. 140);

порушення порядку в судовому засіданні (ч. 3 ст. 159); ухилення перекладача від явки в суд або від належного виконання своїх обов'язків (ч. 4 ст. 162);

неявку в судове засідання з неповажних причин свідка, експерта, спеціаліста, перекладача (ч. 2 ст. 168);

невиконання обов'язку повідомити про заходи, вжиті щодо окремої ухвали суду (ч. 2 ст. 226);

неявку в судове засідання, в якому розглядається справа, що виникло з публічних правовідносин, представника органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, явка яких була визнана судом обов'язковою (ч. 4 ст. 246);

неподання посадовими особами истребуемую судом доказів у справах, що виникають з публічних правовідносин (ч. 2 ст. 249).

Штраф за втрату посадовою особою виконавчого документа накладається судовим приставом-виконавцем, постанова якого може бути оскаржено до суду (ст. 431 ЦПК).

Названі статті (за винятком ст. 431) встановлюють, що штрафи стягуються в розмірі до 10 встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці. Згідно ст. 5 Федерального закону від 19.06.2000 N 82-ФЗ Про мінімальний розмір оплати праці (в ред. від 29.04.02) обчислення штрафів, що здійснюється відповідно до законодавства РФ в залежності від мінімального розміру оплати праці, проводиться з 1 січня 2001 р виходячи з базової суми, що дорівнює 100 руб.

Про накладення штрафу суд виносить ухвалу. Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб і громадян від обов'язку вчинити вказане судом дія (представити докази, вжити заходів щодо окремої ухвали суду та ін.).

Природа судових штрафів неоднозначна і викликає численні дискусії правознавців. Одні схильні розглядати судові штрафи як заходи адміністративної відповідальності. Дана точка зору має право на існування, тим більше що КпАП передбачає накладення адміністративних стягнень за ряд аналогічних діянь. Так, наприклад, ст. 17.3 КпАП передбачає адміністративну відповідальність у вигляді штрафу за невиконання законного розпорядження судді або судового пристава про припинення дій, що порушують встановлені в суді правила (СР з ч. 3 ст. 159 ДПК). Ст. 17.4 КпАП передбачає накладення адміністративного штрафу на посадову особу за залишення без розгляду окремої ухвали суду (подання судді) або невжиття заходів щодо усунення зазначених у визначенні (поданні) порушень закону (СР з ч. 2 ст. 226 ЦПК). При цьому штрафи за правопорушення, передбачені перерахованими статтями КпАП, встановлені в розмірі від 5 до 10 мінімальних розмірів оплати праці. Як будуть узгоджені норми двох кодексів на практиці, покаже час і правозастосовна практика.

Інші воліють розглядати передбачені ЦПК санкції як особливий вид відповідальності - цивільну процесуальну відповідальність. Процесуальні санкції підлягають застосуванню до осіб, які своїми діями (бездіяльністю) перешкоджають нормальному перебігу судового процесу. Насамперед, це особи, що у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. У виняткових випадках, які повинні бути передбачені законом, судові штрафи можуть накладатися і на посадових осіб, які беруть участі у розгляді справи (ч. 2 ст. 226, ч. 2 ст. 249 ЦПК). Ні ст. 105 ЦПК, ні інші статті ЦПК не розкривають поняття посадова особа raquo ;. В даному випадку для з'ясування сенсу даного поняття представляється можливим звернутися до ст. 2.4 КоАП РФ, згідно з якою під посадовою особою розуміється особа, постійно, тимчасово або у відповідності зі спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади, тобто наділена в установленому законом порядку розпорядчими повноваженнями щодо осіб, які не перебувають у службовій залежності від нього, а також особа, яка виконує організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські функції в державних органах, органах місцевого самоврядування, державних і муніципальних установах, а також у Збройних Силах , військах і військових формуваннях РФ.

З метою покладання відповідальності на безпосереднього порушника норм процесуа...


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виконання постанови про накладення адміністративного штрафу
  • Реферат на тему: Виявлення порядку залучення військових частин і посадових осіб до відповіда ...
  • Реферат на тему: Cроки накладення та обчислення строків накладення адміністративного стягнен ...
  • Реферат на тему: Судові витрати і судові штрафи
  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...