нольдс досить скептично ставиться до такої оцінки впливу блогів, вважаючи, що вони ще не досягли такого рівня, щоб вважати їх альтернативним джерелом інформації. І все ж він не може не відзначити, що вебсайти різних медіа головного потоку" дуже швидко змінюють свою конфігурацію, щоб стати більше схожими на блоги, а редактори і кореспонденти прискорено створюють персональні колонки і сторінки, відкриті для читачів, можуть виражати на них свої думки і надсилати свої фотографії та інформацію.
Аналіз перелічених досліджень дозволять зробити певний висновок: у зарубіжній та вітчизняній літературі накопичений досить великий і цікавий матеріал, що розкриває окремі аспекти появи та функціонування нових мас-медіа, у тому числі і мережевих онлайнових видань. Однак до цього часу відсутнє будь-яке дослідження, яке б у комплексі розглядало проблеми тієї частини нових засобів масової інформації, яка має тенденцію стати спеціалізованим напрямком в журналістиці. Така робота повинна містити не тільки опис існуючого положення, супутніх проблем становлення, але побачити і намітити шляхи розвитку в кращих національних традиціях професійної російської журналістики.
Сьогодні далекоглядні місцеві політики, головні редактори, що почувають перспективу, починають перебудову свого інформаційного будинку зі звернення до нових технологій. І в цьому зв'язку значна роль повинна відводитися підготовці фахівців в галузі засобів масової інформації, які могли б поєднувати професійний журналістський підхід до джерел інформації з навичками роботи в телекомунікаційних мережах. Такий фахівець повинен принципово відрізнятися від своїх попередників, які вважають себе чистими гуманітаріями. Вони в рівній мірі повинні володіти всім багатством гуманітарного знання і, в той же час, вміти працювати з телекомунікаційними системами, постійно розширюючи їх можливості у використанні ЗМІ, формуючи самостійне поле онлайнової журналістики.
Ця глобальна задача вбирає в себе проблеми, для вирішення яких потрібен час і велика кількість досліджень в різних галузях наукових знань. Вже сьогодні вибудовується цілий спектр актуальних проблем і питань, які вимагають свого вирішення і відповідей:
Значення ЗМІ як інформаційних центрів зі спеціально навченим штатом співробітників, а також роль окремих досвідчених журналістів, чи залишаються винятковими в тому сенсі, що ніхто краще за них в силу професіоналізму не може обробити і подати інформацію. Це означає, що якість сайтів періодичних видань має бути свідомо вище, ніж якість серверів суб'єктів соціально-економічних відносин, для яких інформаційна діяльність не є професійним заняттям і носить допоміжний характер.
Веб поєднує в собі ознаки традиційних медіа з такими специфічними тільки для нього якостями, як інтерактивність і здатність легко створювати архіви інформації. Конвергенція різних засобів масової інформації на Веб ставить перед журналістикою нову проблему: зрозуміти, яким найбільш ефективним чином може бути використано точи інший засіб масової інформації.
Чи не для кого не секрет, що журналіст виконує безліч завдань, покладених на нього громадськістю. Від виконання тих чи інших і складається його авторитет. Головним же завданням журналіста є задоволення інформаційних потреб аудиторії. Але ж інформувати можна по-різному. Всі ми знаємо, що більшість громадян повністю довіряє тому, що читає в пресі, спостерігає по телебаченню, зустрічає в інтернеті. Це накладає величезну відповідальність на тих, хто постачає їм цю інформацію.
На жаль, варто відзначити, що сама медіасистеми Росії дуже неефектівності і слаборазвинена. Такого переважання жовтою і бульварної преси важко зустріти в країнах Європи, хоча всі туди прагнуть.
На даний момент основними проблемами правового регулювання мережевої журналістики є: охорона авторських прав, права на інтелектуальну власність, забезпечення недоторканності приватного життя; захист громадян, суспільства, держави від недобросовісної інформації та інформації, що завдає шкоди товариств. моральності; захист телекомунікаційних мереж від неправомірних дій. Оригінальними властивостями електронних мережевих видань, що відрізняють їх від традиційних каналів поширення інформації, є гіпертекстуальність, інтерактивність і мультимедійність.
Розвиток мережевих ЗМІ поставило перед журналістикою ряд нових питань, і перший серед них - це тенденція до стирання відмінностей між новинний інформацією, рекламними публікаціями і матеріалами по зв'язках з громадськістю. Система гіперпосилань дозволяє звертатися до будь текстам, у тому числі і рекламного характеру, а правил для оформлення посилань у публікації поки що не існує.
Ще одна невирішена проблема - поєднання різноманітних інформації в цілому. Адже журналіст повинен...
